{"id":432835,"date":"2026-07-21T12:24:48","date_gmt":"2026-07-21T10:24:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cined.com\/?p=432835"},"modified":"2026-07-21T18:16:12","modified_gmt":"2026-07-21T16:16:12","slug":"a24-defends-its-75m-google-deepmind-ai-deal-after-fan-backlash","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cined.com\/es\/a24-defends-its-75m-google-deepmind-ai-deal-after-fan-backlash\/","title":{"rendered":"A24 Defiende su Acuerdo de 75 Millones de D\u00f3lares con Google DeepMind Tras la Reacci\u00f3n Negativa de los Fans"},"content":{"rendered":"\n

La alianza de investigaci\u00f3n de A24 con Google DeepMind, valorada en 75 millones de d\u00f3lares, ha llegado a su fin: el anuncio, la revuelta de los seguidores del estudio y una defensa oficial centrada en el deseo de tener voz y voto. Una vez aclarado el panorama, queda claro que no se trata de un acuerdo de propiedad intelectual ni de un acuerdo de entrenamiento de datos, y que no implica la obligaci\u00f3n de mostrar ni un solo fotograma generado en pantalla. Lo que Google obtiene, en cambio, es acceso al funcionamiento interno de A24. Esa distinci\u00f3n, junto con la reacci\u00f3n que gener\u00f3, es lo m\u00e1s relevante.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Decidimos dejar que la situaci\u00f3n se desarrollara con calma en lugar de apresurar el anuncio, porque la historia segu\u00eda evolucionando. A los pocos d\u00edas de la noticia, las redes sociales de A24 se llenaron de acusaciones de traici\u00f3n, los miembros de su programa de suscripci\u00f3n AAA24 cancelaron p\u00fablicamente sus suscripciones y el estudio se vio obligado a emitir una defensa formal del acuerdo. Esta noticia les revela a los cineastas mucho m\u00e1s sobre el rumbo de la industria que lo que un simple comunicado de prensa podr\u00eda haber dicho.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 es y qu\u00e9 no es el acuerdo<\/h2>\n\n\n\n

El acuerdo se estructura como una colaboraci\u00f3n de investigaci\u00f3n plurianual no exclusiva,\u00a0anunciada por Google DeepMind<\/a>\u00a0como una colaboraci\u00f3n pionera que abarca m\u00faltiples proyectos a lo largo del tiempo. A24 obtiene acceso a la investigaci\u00f3n e infraestructura de DeepMind, mientras que DeepMind recibe retroalimentaci\u00f3n y orientaci\u00f3n directa de los cineastas y ejecutivos de A24 para ayudar a desarrollar nuevas herramientas, y los aprendizajes se integran al ecosistema general de Google. La inversi\u00f3n de Google, de aproximadamente 75 millones de d\u00f3lares, est\u00e1 en l\u00ednea con la contribuci\u00f3n de Thrive Capital durante la \u00faltima ronda de financiaci\u00f3n de A24, que valor\u00f3 el estudio en 3.500 millones de d\u00f3lares. Es la primera vez que Google adquiere una participaci\u00f3n financiera en un estudio cinematogr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\n

Es fundamental destacar que no se trata de un acuerdo de propiedad intelectual ni de un acuerdo de entrenamiento de datos. La biblioteca de pel\u00edculas y series de televisi\u00f3n de A24, as\u00ed como el resto de sus datos de contenido, permanecen fuera del alcance de Google. Tampoco existe un mandato de producci\u00f3n, lo que significa que no hay ninguna obligaci\u00f3n contractual de producir nada a partir de la colaboraci\u00f3n. Ese enfoque es importante porque distingue este acuerdo del patr\u00f3n de los pactos recientes entre estudios e IA, donde la biblioteca del estudio era el activo que se monetizaba.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1 decisi\u00f3n difiere de las estrategias de Lionsgate y Disney?<\/h2>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de los acuerdos entre estudios e IA que hemos cubierto hasta ahora segu\u00edan uno de dos esquemas: licenciar el cat\u00e1logo para entrenar un modelo o demandar al creador del modelo por copiarlo. El acuerdo de Lionsgate con Runway, que se propuso crear modelos personalizados de texto a video entrenados con las bibliotecas de John Wick y Hunger Games, y que desde entonces se ha expandido a series impulsadas por IA, se sit\u00faa claramente en el primer caso. El segundo caso dio lugar a la\u00a0demanda de Disney y NBCUniversal contra Midjourney<\/a>, un caso hist\u00f3rico sobre la supuesta reproducci\u00f3n masiva de personajes del estudio. La breve colaboraci\u00f3n de Disney con OpenAI fracas\u00f3 a principios de este a\u00f1o, y Netflix opt\u00f3 por una tercera v\u00eda al adquirir la startup de IA de Ben Affleck, InterPositive, supuestamente por unos 600 millones de d\u00f3lares, para desarrollar herramientas para cineastas.<\/p>\n\n\n\n

El acuerdo con A24 representa un tercer caso. Considera el flujo de trabajo, no el cat\u00e1logo anterior, como el insumo valioso. Como lo expres\u00f3 IndieWire, Google no puede acceder a Moonlight, pero s\u00ed puede participar en la creaci\u00f3n de la pr\u00f3xima entrega. Para un estudio independiente cuya identidad se basa en c\u00f3mo se seleccionan los proyectos, c\u00f3mo se fomenta el riesgo y c\u00f3mo se resuelven los problemas cuando la soluci\u00f3n no es simplemente m\u00e1s dinero, esto representa un privilegio mucho mayor que una licencia de biblioteca.<\/p>\n\n\n\n

A24 Labs y la herramienta de storyboard<\/h2>\n\n\n\n

El trabajo pr\u00e1ctico se realiza a trav\u00e9s de A24 Labs, una divisi\u00f3n tecnol\u00f3gica de aproximadamente 20 personas liderada por el socio del estudio, Scott Belsky, quien se uni\u00f3 a A24 procedente de Adobe a principios de 2025 tras cofundar la plataforma creativa Behance. Belsky ha presentado esta colaboraci\u00f3n como un rechazo deliberado al discurso de ventas de “m\u00e1s barato y m\u00e1s r\u00e1pido” que ha alejado a tantos creativos. Seg\u00fan declar\u00f3 al Wall Street Journal, las nuevas herramientas \u201cno se parecer\u00e1n en nada al tipo de IA de generaci\u00f3n autom\u00e1tica con la que la gente se siente inc\u00f3moda\u201d, y deber\u00edan, en cambio, \u201cpreservar el control creativo y fomentar la toma de riesgos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El primer proyecto concreto en marcha es una aplicaci\u00f3n para storyboards generados por IA: los bocetos visuales preliminares que los directores utilizan para planificar las escenas e identificar problemas log\u00edsticos antes de que empiece el rodaje. Es una elecci\u00f3n reveladora como punto de partida. El storyboard es una estructura de preproducci\u00f3n, no la imagen final; Es un trabajo que el p\u00fablico nunca ve, y le permite a A24 experimentar con la tecnolog\u00eda sin mostrar el material generado a los espectadores. Al parecer, Martin Scorsese ya hab\u00eda mostrado un inter\u00e9s similar en el storyboard con IA solo unas semanas atr\u00e1s, lo que sugiere que este caso de uso en particular se est\u00e1 convirtiendo discretamente en la norma, en lugar de una excepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, cabe destacar que es un terreno controvertido. Durante las recientes negociaciones contractuales del Sindicato de Animaci\u00f3n, los dirigentes sindicales describieron a ejecutivos que esperaban abiertamente automatizar por completo el storyboard, y el acuerdo resultante se negoci\u00f3 por la IA para oficios como este. Los artistas de storyboard se encuentran entre los primeros profesionales cuyo trabajo se ve afectado por esta colaboraci\u00f3n, y cualquier afirmaci\u00f3n de que las herramientas benefician a los artistas se medir\u00e1 en funci\u00f3n de su desempe\u00f1o en este oficio en particular.<\/p>\n\n\n\n

\n