パナソニックLUMIX S5ラボテスト

ラボテスト

Gunther Machu2020.9.29

LUMIX Sラインアップの最新モデルLUMIX S5のラボテストを行ったのでレポートする。

なおLUMIX S5のレビューはこちら。

テスト方法に関しては、こちらをご覧いただきたい

ローリングシャッターテスト

いつものように、白黒のバーを使用してテストを行った。

フルフレーム25p UHDモードでのLUMIX S5ローリングシャッター測定：平均21 msとなった。

フルフレームの25pモードでバーをカウントすると21msのローリングシャッターが測定された。この結果は問題ないが、フルフレームセンサーのカメラにとっては特別なものではない。たとえば、キヤノンR5は、15.5msで非常に優れている（DCI 17：9フルフレームモード）。

APS-Cモードでは、ローリングシャッターは正確に半分になり、10.5msは25pと50pで測定された。これはAPS-Cでは非常に優れた値だ。

ISO640 V-Log時のダイナミックレンジ

LUMIX S5は、デュアルネイティブISOセンサーを備えており、ISO 640とISO 4000の2つのネイティブISOが使える。

V-Log/ISO 640（シャープネスとノイズリダクションを最小値「0」に設定）では、信号対ノイズ比（SNR）が2のときに12.1stopとなった。

波形には、13番目と14番目のストップも表示されているが、ノイズに埋もれている。

ISO 4000 / V-Log時のダイナミックレンジ

ISO 4000でも、非常に似た結果が得られた。SNR= 2で11.9ストップ。ここでも、波形は13番目と14番目のストップがノイズに埋もれている。

露出不足補正テスト

いつもの通り、露出不足補正テストでは、人物の顔が最大輝度値（波形モニターを使用）で60％になるようにシーンを調整する。これにより、V-Logを使用してISO 640で360度のシャッターアングルでF4の基本露出を得る（シャープネスとノイズリダクションを「0」に設定）。

次に、シャッター値を180、90、45、22.5、11.25°に連続的に減らして、5ストップの露出不足の状態にする。

DaVinci Resolve（16.2.5）で、リフト、ガンマ、およびゲインコントロールを使用し、露出不足の画像をそれぞれのストップ数だけ補正する。

下は3ストップ露出不足の撮影映像を補正した画像。

奇妙なことに、使用したSIGMA 45mm 1：2.8 DG DNのアイリスの形状が緑がかってショットの外側の領域に見える。

カメラ内で、ケラレ補正は「オフ」にした。この現象については、原因が不明。これは映像を台無しにしている。

それを除いては、3ストップの露出不足の補正は十分使える。ノイズは細かく分散され、NLEのノイズ削減機能を使用して効果的に取り除くことができる。

4ストップ露出不足を補正した画像は、まだ使用可能なのは注目に値する。ノイズは細かく分散されており、DaVinci Resolvのノイズ削減機能により簡単に除去できる。

UHD、V-Log、25p、ISO 640 の5ストップ露出不足を補正した画像では、ノイズ低減機能を使用すると、画像に横縞が現れる。しかし、それでも驚くほどうまく補正されている。

5ストップ露出不足を補正した画像では、横縞が画像に表示される。ただし、NLEのノイズリダクション機能により、ノイズをかなり効果的に除去することができる。

まとめ

全体として、パナソニックLUMIX S5は非常に優れた性能を持っている。ローリングシャッターの値はフルフレームでは並みの値だがAPS-Cモードでは優秀だ。ネイティブISOのダイナミックレンジの結果は、どちらも約12ストップだった。

内部H264 10ビット4：2：2 LongGOPコーデックを使用して画像を露出不足にするテストでは、露出が4stop露出不足でも非常に良好な結果が得られた。エンコーダーは十分に機能し、ノイズは細かく分散されているため、NLEでノイズ低減が非常に効果的に行える。

唯一の奇妙な現象は、画像に虹彩の形が現れたこと。3ストップ露出不足時で、使えない画像になってしまう。