Reseña de la Leica SL3-P: Reproducción de color espectacular, menú confuso. ¡Agregamos una reseña en video!

por Johnnie BehiriJunio 25, 2026

Suscribirse a Reseñas - Cámaras

La Leica SL3-P ya está aquí, y la hemos probado brevemente. Con grabación hasta 8K Open-Gate a 24p, nuevos LUTs y una construcción robusta, ¿es esta la cámara híbrida Leica que estabas esperando? Veámosla más de cerca.

Probar la Leica SL Type 601 original hace más de 10 años me dejó una impresión muy positiva, ya que esa cámara utilizaba un sensor Leica original y no aplicaba reducción de ruido al grabar. Por eso, todavía me emociono cada vez que tengo la oportunidad de probar una nueva cámara de este famoso fabricante alemán. ¿Podré revivir esa sensación con la recién anunciada SL3-P? ¿O acaso el parecido (en los papeles) con la Panasonic LUMIX S1R II ya insinúa la dirección que podría tomar esta reseña? Bueno, no tan rápido. Si bien Leica y Panasonic colaboran estrechamente, el resultado y el rendimiento general de la nueva Leica y su hermana menor, la cámara Panasonic, son bastante diferentes.

Para esta reseña, combiné la nueva SL3-P con un objetivo anamórfico Atlas Mercury de 42 mm f/1.5x con montura PL. Llevaba tiempo queriendo grabar algo con él, y ahora que estos objetivos se pueden encontrar a un precio más asequible, era una buena oportunidad para hacerlo. (Más adelante hablaremos sobre cómo trabajar con este objetivo). Una de las ventajas de la cámara es su capacidad para grabar en 8K con open gate, por lo que mi grabación se realizó con un objetivo esférico en formato 3:2, mientras que la muestra se capturó con el objetivo anamórfico Atlas Mercury de 42 mm y 1.5X y se descomprimió en postproducción. La muestra se grabó en L-Log y, para la corrección de color, utilicé las LUT «Cine» y «Pure» de Leica. Ambas son nuevas y se pueden descargar desde la página web de Leica aquí. La versión .cube de 33x33x33 píxeles sirve para monitorizar la grabación, mientras que la de 65x65x65 píxeles es para la corrección de color. Me encantan estas nuevas LUT y ojalá Leica considerara añadir la opción de integrarlas en el archivo de vídeo durante la grabación, si se desea.

El tema principal: ¿es esta una LUMIX S1R II rediseñada?

Como con cualquier lanzamiento reciente de Leica, siempre surge la pregunta sobre su identidad original, y este lanzamiento no es la excepción. Para empezar, el número de píxeles del sensor y la grabación máxima en 8K son idénticos a los de la LUMIX S1R II, y el uso de la “Expansión de Rango Dinámico” resulta familiar. Nuestra prueba de laboratorio de rango dinámico también arroja resultados muy similares. Pero, en mi opinión, ahí terminan las similitudes. Desde el diseño general de la cámara hasta los códecs utilizados para la grabación de vídeo interna, estas cámaras se comportan de manera muy diferente.

Quizás la mayor diferencia radica en un algoritmo de curva Log muy diferente, que se hace evidente en el material real. No sé cómo será para ti, pero nunca fui muy fan del rendimiento V-Log de Panasonic. A mi parecer, al aplicar la LUT de conversión correspondiente, la imagen original siempre resulta demasiado roja. En otras palabras, siempre me costó conseguir tonos de piel “correctos” con las cámaras LUMIX. Sí, todo se puede corregir en postproducción, pero si eres usuario de LUMIX, seguro que sabes a qué me refiero. Y esto me lleva a la mayor ventaja de la nueva SL3-P.

En mi opinión, la ciencia del color que demuestra Leica aquí es muy superior a la de su equivalente en LUMIX. Sin embargo, por alguna razón, Leica no ha podido aprovechar al máximo esta ventaja, ya que otros parámetros se quedan cortos en comparación con la LUMIX S1R II. Aquí tienes algunos a tener en cuenta:

• No graba vídeo RAW internamente. (La grabación RAW estará disponible próximamente para grabadoras Atomos y Blackmagic Design a través de HDMI).
• Al igual que con la LUMIX S1R II, la grabación interna ProRes está limitada a una resolución de hasta 5.8K.
• No dispone de modos de píxel a píxel.

Cabe mencionar que, en ambas cámaras, la grabación 8K con open gate está restringida a 24p. (No admite 25p, ya que el procesador de la cámara carece de la potencia necesaria). La grabación a 25p está disponible al usar la opción de 7.2K con open gate.

La “P” en el nombre de la cámara podría indicar la dirección y el futuro que Leica busca (¿”P” de “profesional”?). En otras palabras, el equilibrio es aproximadamente 70/30 a favor de la fotografía sobre el vídeo en lo que respecta a las capacidades de vídeo.

Así pues, mientras que Panasonic promociona sus cámaras como herramientas de vídeo de alto rendimiento, Leica sugiere extraoficialmente que la nueva SL3-P está dirigida a fotógrafos con una fuerte conexión con el vídeo.

Resumen de nuestra prueba de laboratorio con la Leica SL3-P

También pusimos a prueba la nueva cámara en nuestro laboratorio. (Para leer el artículo completo, haz clic aquí.)

Al igual que la Panasonic LUMIX S1R II, la cámara cuenta con la función de Expansión de Rango Dinámico (DRE), que busca mejorar su rango dinámico general. Ten en cuenta que, por lo general, el uso de DRE conlleva un peor rendimiento del efecto rolling shutter.

La Leica SL3-P tiene cuatro valores ISO nativos: ISO 400 y 1600 con DRE activado, y 200 y 800 con DRE desactivado. Si bien el ISO nativo más bajo es fácil de identificar, para el segundo valor ISO nativo, tendrá que adivinarlo o basarse en la información que compartimos aquí. Esperamos que, en una futura actualización de firmware, Leica considere marcar claramente estos segundos valores ISO.

En cuanto al rango dinámico, la Leica SL3-P se sitúa en un punto intermedio entre las cámaras full frame para consumidores. Curiosamente, y por primera vez en nuestras pruebas recientes, usar el segundo ISO nativo más alto —tanto con DRE activado como desactivado— nos proporciona resultados de rango dinámico casi un paso mejores. Suponemos que esto se debe probablemente a una mayor reducción de ruido aplicada por la cámara.

Para concluir esta sección, diré que en nuestras pruebas de laboratorio, la Leica SL3-P muestra una interesante combinación de comportamientos. En general, los resultados son similares a los de la Panasonic LUMIX S1R II, pero cabe mencionar que la SL3-P es más cara y carece de algunas funciones de vídeo en comparación, principalmente un modo de grabación ProRes RAW interno.

En cuanto al efecto rolling shutter, esos valores son realmente malos para una cámara de 2026, especialmente al usar la configuración de máxima calidad con DRE activado.

Las pruebas de rango dinámico muestran buenos resultados de ±12 pasos incluso sin DRE, y la latitud de exposición se sitúa en el extremo superior de las cámaras full frame de consumo, con 9 pasos utilizables.

Lo que me gusta de la SL3-P

Como mencioné anteriormente, su reproducción del color —y los tonos de piel en particular— es simplemente magnífica. La cámara se siente robusta y cuenta con certificación IP54 para trabajos exigentes en exteriores. Otra característica útil que ya hemos visto y que también se implementó aquí es la opción ISO flotante de Leica. Al activarla, los objetivos zoom con apertura variable se pueden compensar para simular una apertura constante, aumentando o disminuyendo el ISO de forma suave y automática. Como documentalista, valoro este tipo de función. Grabar en condiciones de poca luz es totalmente posible. En las grabaciones con poca luz que realicé, los valores ISO podrían haberse aumentado, pero opté por mantenerlos bajos para reflejar la atmósfera real.

¿Qué se podría haber mejorado?

Dado que esta cámara está dirigida a personas que también se preocupan por grabar vídeo, sería ideal que Leica considerara mejorar lo siguiente:

• El sobrecalentamiento puede ser un problema al grabar en 8K con open gate, a 24p, en habitaciones o entornos calurosos. El sellado IP54 no ayuda a enfriar la cámara rápidamente.

• Añadir 3200K y 5600K a la sección de balance de blancos (actualmente solo están disponibles 3300K y 5500K).

• Marcar claramente los valores ISO nativos más altos.
• Continuar investigando si es posible la grabación interna de vídeo RAW.

• Simplificar aún más el menú. Leica se esforzó mucho en el menú de la SL3-P, pero, en mi opinión, no termina de convencer. Puede que algunas funciones requieran tiempo para acostumbrarse, como la configuración de los “perfiles de vídeo”, donde se añaden las funciones que se necesitan de la cámara seleccionando las funciones principales (resolución o códecs) y luego se sigue la lista de sugerencias hasta encontrar la configuración adecuada.
• Facilitar la localización de las funciones clave. La descompresión anamórfica, por ejemplo, está oculta en lo profundo del menú (como pista, la encontrarás en la opción “Ajustes de la cámara”).

• Mejorar la visibilidad de los controles ocultos. Algunas funciones solo aparecen al mantener pulsado el elemento (por ejemplo, la ganancia del micrófono en los ajustes de audio) o el botón “i” (para los valores de falso color, que requieren pulsar varias veces el botón MENÚ).

• Mejorar el indicador de carga de la batería. La cámara no incluye cargador —lo cual es perfectamente normal—, por lo que las baterías se cargan dentro de la cámara. El problema es que, independientemente del estado de la batería, el botón de encendido/apagado (que funciona como indicador) siempre parpadea en verde. Preferiría indicadores luminosos rojos y naranjas junto con el verde, para poder ver de un vistazo el estado de carga de cada batería.
• Añadir control sobre la reducción de ruido en el modo de vídeo (actualmente no existe).

• Por último, pero no menos importante, y esto es para el próximo modelo de Leica: consideren añadir una pantalla LCD totalmente articulada para máxima flexibilidad al grabar, además de una luz indicadora frontal para la grabación de vídeo.

Trabajando con el objetivo Atlas Mercury 42mm 1.5X T2.2

Hacía tiempo que no usaba un objetivo Atlas, y trabajar con el Mercury 42mm fue una auténtica maravilla. Con 1,1 kg (2,3 lb), no es el más ligero, pero en esta configuración en particular, su peso contribuyó a la sensación general de robustez. En resumen, me gustaron mucho las siguientes características:

• Destellos y estelas sutiles y homogéneos (destellos dorados con un ligero tinte solar)
• Enfoque mínimo preciso (0,56 m / 2,0 pies)
• Longitud: solo 11,2 cm / 4,9 pulgadas
• Anillos de enfoque y apertura muy suaves

Pero como siempre en nuestro sector, lo más importante es el impacto visual de un equipo de este tipo, y en este sentido, el Atlas Mercury cumplió con creces. Es un objetivo que realzó la cámara de una forma magnífica. Normalmente, intento grabar un minidocumental con equipo nuevo como este, pero, por desgracia, mi entrevistado canceló a última hora. Como la vida es demasiado corta para lamentarse, improvisé y, con la ayuda de este objetivo, el resultado fue magnífico. Cabe mencionar que T2.2 es perfecto para aislar objetos o dirigir la atención del espectador hacia lo importante, incluso al grabar planos generales.

Si tuviera que criticar algo de este objetivo, sería su compatibilidad con filtros. Curiosamente, en nuestra oficina tenemos un único filtro ND variable de rosca de 86 mm de una empresa que ya no existe (Velium). Cumplió su función, aunque de forma aceptable, ya que este filtro ND de 86 mm no se enrosca fácilmente en el objetivo Atlas.

Por último, pero no menos importante, Atlas tiene una oferta especial en lentes Mercury reacondicionadas (enlace aquí). Por ejemplo, esta lente anamórfica de 42 mm que he estado usando se puede encontrar por $3997.50 en lugar de $7995. Las especificaciones técnicas de la línea de lentes Mercury se pueden consultar aquí.

Conclusión

La nueva Leica SL3-P es una cámara competente, pero a un precio elevado. En cierto modo, esto es una lástima, ya que de lo contrario resultaría muy atractiva no solo para los clientes habituales de Leica. Además, nos guste o no, esta cámara siempre se comparará con la Panasonic LUMIX S1R II, que ofrece una funcionalidad de vídeo igualmente buena a menos de la mitad del precio de la Leica. En el competitivo mercado actual, cada cliente cuenta, y quienes compran Leica seguirán haciéndolo, mientras que quienes quieran explorar otras opciones tendrán que consultar con sus parejas… En serio, es una buena cámara todoterreno con una excelente reproducción del color que graba en 8K Opengate y hasta 4K120p en formato completo. Quizás sea hora de que la compañía empiece a plantearse entrar en el saturado mercado de las cámaras de vídeo/cine produciendo un dispositivo específico para quienes apreciarán lo que puede aportar al mercado.

Muchas gracias a Gunther, Florian y Marcel, mis compañeros, por realizar las pruebas de laboratorio de la cámara.

¿Qué opinan de la nueva cámara Leica SL3-P? ¿Les resulta atractiva o creen que la competencia ofrece mejores opciones? Compartan sus opiniones en la sección de comentarios.