Suscribirse a Pruebas de Laboratorio
La nueva Leica SL3-P ha llegado a la sede de CineD y no pudimos resistirnos a someterla a nuestra prueba de laboratorio estandarizada. ¿Tienes curiosidad por ver los resultados? Sigue leyendo para conocerlos…
En teoría, las especificaciones como la resolución del sensor y los modos de vídeo de esta nueva cámara Leica, son bastante similares a las de la Panasonic LUMIX S1RII que probamos recientemente (puedes ver la prueba de laboratorio aquí). ¡Pero veamos los detalles!
Un agradecimiento especial a mis compañeros autores, Florian Milz y Marcel Klien, quienes colaboraron en la grabación y el análisis de esta prueba.
Rolling shutter de la Leica SL3-P
Como de costumbre, para medirlo utilizamos nuestra luz estroboscópica de 300Hz y contamos la secuencia de barras blancas y negras, resultado de la lectura de los sensores con rolling shutter.
Al igual que la Panasonic LUMIX S1RII, la Leica SL3-P cuenta con un modo de “Expansión de Rango Dinámico” (DRE) de hasta 29.97 fotogramas por segundo, que se puede activar o desactivar en el menú y afecta al efecto rolling shutter. Al grabar en 8K25p con DRE activado, obtuvimos un resultado de 31.9ms (cuanto menor sea el valor, mejor):
Este es un resultado muy, muy malo. Al desactivar el DRE, obtuvimos 23.9ms, lo cual es mejor, pero tampoco es bueno.
En el modo open-gate 3:2 con DRE activado, obtuvimos 37.5ms (28.3ms con DRE desactivado).
Si buscas valores de rolling shutter más bajos manteniendo resoluciones más altas, puedes cambiar al modo C6K (5760×3040) y usar una velocidad de fotogramas entre 47.95 y 59.94fps (DRE no disponible). En este caso, obtendrás un tiempo de respuesta razonable de 15.5ms (con un ligero recorte de 1.04x).
Rango dinámico de la Leica SL3-P
En caso de que no sepas cómo probamos el rango dinámico, puedes consultar esta página primero.
La Leica SL3-P tiene cuatro ISO nativos: ISO 400 y 1600 con DRE activado, y 200 y 800 con DRE desactivado. Al calcular el gráfico Xyla21 en 8K (7680×4320) a ISO 400 con DRE activado, obtenemos la siguiente forma de onda:
Se pueden identificar alrededor de 12 paradas por encima del nivel de ruido, con una posible 13.º y quizás una 14.º.
IMATEST lo confirma: alcanza las 11.7 paradas con una relación señal/ruido (SNR) de 2 y 13 paradas con SNR = 1.
Este es un resultado aceptable, que sitúa a la Leica SL3-P en la gama media de las cámaras full-frame para consumidores. Curiosamente, con el segundo ISO nativo (1600) y DRE activado, obtuvimos un resultado superior de 12.6/13.8 paradas con SNR = 2/1, ¡casi una parada más! Lo mismo ocurre con DRE desactivado.
Nunca habíamos visto esto con ninguna otra cámara con doble ISO nativo, y probablemente se deba a una mayor reducción de ruido en la cámara. Además, como ya demostró la Panasonic S1RII, el modo DRE activado no ofrece un rango dinámico mucho mayor (solo unas 0.2 paradas). Consulta la tabla a continuación o nuestras Bases de Datos para ver todos los resultados en 8K. También analizamos algunos valores ISO intermedios y pudimos confirmar los valores más altos en los ISO nativos mencionados:
Latitud de exposición de la Leica SL3-P
Como se indicó en artículos anteriores, la latitud de exposición es la capacidad de una cámara para conservar el detalle y el color cuando está sobreexpuesta o subexpuesta y luego se ajusta a una exposición base. Esta prueba es muy reveladora, ya que lleva al límite todo el proceso de procesamiento de imagen de cualquier cámara, no solo en las luces altas, sino principalmente en las sombras. Por lo general, es en las sombras donde el procesamiento de imagen y los códecs revelan sus deficiencias.
Como solemos hacer, pusimos a prueba esta característica con la combinación más alta de profundidad de bits/resolución en formato completo, y aquí la Leica SL3-P no ofrece muchas opciones aparte de un modo comprimido Long GOP 4:2:0 de 10 bits H.265 8K con DRE activado, no hay un modo RAW interno de 12 bits como la LUMIX S1RII (aunque este modo también tiene un recorte de 1.31x, no es full-frame). La Leica también ofrece modos 4K de 10 bits 4:2:2 con submuestreo. En cualquier caso, procesar las sombras en 10 bits podría generar problemas de ruido de color, ¡pero veamos qué ocurre!
Nuestra exposición base de estudio está configurada (arbitrariamente) con un valor de luminancia (sin corrección) del 60% en la frente del sujeto en el monitor de forma de onda. En este caso, mi colega Nino:
Desde aquí, podemos sobreexponer 4 paradas hasta que la frente de Nino esté al límite de saturar el canal rojo.
Ahora, comenzamos a subexponer cerrando el diafragma de nuestro lente prime compacto estándar de 85mm T1.5 en incrementos de una parada hasta T8, y luego reducimos el ángulo de obturación a la mitad.
Con 3 paradas de subexposición (7 paradas de latitud de exposición) regresadas a la exposición base, observamos los primeros indicios de aumento de ruido y, lo que es más importante, las sombras comienzan a mostrar un tinte rosado.
Este tinte rosado se acentúa al alcanzar las 4 paradas de subexposición, regresadas a la exposición base.
Con 5 paradas de subexposición y 9 paradas de latitud de exposición, obtenemos un ruido de sombra rosado muy pronunciado, que no se puede eliminar fácilmente en la postproducción.
Aquí está la imagen con reducción de ruido.
En general, se ve más o menos bien, aunque hay leves líneas horizontales. Se aprecian algunas irregularidades, pero no hay otros artefactos significativos; sin embargo, el tinte rosado resulta molesto. Juzguenlo ustedes mismos.
Con una subexposición de 6 paradas, la situación es definitivamente desastrosa:
Esto me lleva a la conclusión de que tenemos una latitud de exposición ligeramente ajustada de 9 paradas, ¡un buen resultado para una cámara full-frame de consumidor!
A modo de comparación, la Panasonic LUMIX S1RII obtuvo una puntuación similar, pero si observan la prueba de laboratorio (aquí), podrán ver que el procesamiento de imagen gestiona mucho mejor los problemas de color y ruido, ya que la imagen subexpuesta de 6 paradas aún se veía aceptable.
Resumen
La Leica SL3-P muestra una interesante combinación de resultados en nuestra prueba de laboratorio. En general, los resultados son similares a los de la Panasonic LUMIX S1RII, pero la SL3-P es más cara y carece de funciones de vídeo, principalmente del modo ProRes RAW interno. Los valores de rolling shutter son realmente malos para el año 2026 al usar la configuración de máxima calidad (con DRE activado). Sin embargo, el rango dinámico no se ve muy afectado si se utiliza DRE “OFF”. Por ejemplo, grabar en C6K a 47,95-59,94p en full-frame con un rolling shutter de 15.5ms ofrece un rango muy útil.
Los gráficos del rango dinámico con IMATEST muestran buenos resultados, con una variación de ±12 paradas a una relación señal/ruido de 2, incluso sin usar DRE. La latitud de exposición revela (un margen ligeramente ajustado) de 9 paradas utilizables, lo que la sitúa en la gama alta para cámaras full-frame de consumidor. En definitiva, la SL3-P es una cámara muy versátil que ofrece fotografía fija de alta resolución y grabación de vídeo sólida con velocidades de fotogramas de hasta 4K120p en full-frame.
¿Te interesa trabajar con la Leica SL3-P? ¿Por qué la elegirías frente a otras opciones del mercado? Cuéntanos tu opinión en los comentarios.
