Se parte de la experiencia comunitaria de CineD
¿Nuevo en CineD?
RegistrarOWC presentó su nueva base Thunderbolt 5 con doble HDMI en la IBC 2026. Esta base de escritorio incorpora dos puertos HDMI 2.1 en la parte posterior, lo que permite conectar dos monitores sin adaptadores. Además, un único cable Thunderbolt 5 proporciona hasta 140W de carga, un puerto Thunderbolt 5 descendente para almacenamiento rápido, lectores de tarjetas y un conjunto completo de puertos USB. Nos reunimos con Larry O’Connor, fundador y CEO de OWC, en su stand para analizar la base. La conversación derivó entonces hacia la pregunta que todo comprador de almacenamiento se hace actualmente: ¿hacia dónde se dirigen los precios de la memoria y los discos duros?
La base de conexión ganó el premio CineD al Mejor Producto en la categoría de Control de Cámara y Accesorios en la IBC 2026, y constituye la segunda parte de la historia sobre Thunderbolt 5 que comenzamos con Larry en la NAB, donde nos presentó la carcasa RAID Express 4M2 Ultra. La gama Thunderbolt 5 de OWC ya incluye la unidad SSD portátil Envoy Ultra, ganadora de un premio CineD en la IBC 2024, y la primera base de conexión Thunderbolt 5 lanzada el año pasado. El modelo con doble HDMI es la tercera base de conexión de esta familia, y Larry explicó que existe por la misma razón que el resto de la línea: los clientes lo solicitaron.
Larry describió el diseño como totalmente impulsado por el cliente y destacó los aspectos que OWC prioriza en todos sus productos: la disipación del calor, la correcta alimentación eléctrica y un peso suficiente para que la base se mantenga estable sobre el escritorio incluso con varios cables HDMI y Thunderbolt rígidos. El objetivo práctico, como él mismo lo expresó, es eliminar las incertidumbres de la jornada laboral, evitar que las pantallas se apaguen, que los dispositivos se desconecten y que haya que buscar el componente que causa el problema en medio del trabajo. Afirmó que la base está diseñada para funcionar durante todo el día con todos los puertos ocupados, en lugar de para ofrecer un buen rendimiento en una prueba de referencia breve.
La característica principal son los dos puertos HDMI 2.1 en la parte posterior. Según la página del producto de OWC, cada uno funciona con su propio controlador dedicado, y en un host Thunderbolt 5, la base admite dos pantallas HDMI con una resolución de hasta 4K a 240Hz o 8K a 60Hz con DSC. Se puede añadir una tercera pantalla a través del puerto Thunderbolt 5 descendente con una resolución de hasta 6K a 60Hz, y la compañía indica que esta configuración admite tres pantallas 4K a 144Hz. Al preguntarle sobre la resolución máxima por salida HDMI, Larry explicó que depende del equipo anfitrión y su GPU, y mencionó pantallas 6K, 5K y 4K. Por lo tanto, quienes planeen una combinación específica de monitores deberían consultar las tablas de compatibilidad de pantallas por equipo de OWC antes de comprar.

La parte más interesante de la conversación fue sobre el ancho de banda. Thunderbolt 5 ofrece 80Gb/s bidireccionales, con Bandwidth Boost que lo eleva a 120Gb/s en una dirección para configuraciones con muchas pantallas. Larry destacó que el tráfico de vídeo ya no compite con el almacenamiento. Comentó que se pueden conectar dos pantallas 6K a la base sin afectar el ancho de banda de datos, mientras que en Thunderbolt 4, conectar una sola pantalla 4K a la base reducía el ancho de banda disponible para un dispositivo de almacenamiento a aproximadamente 1.000 a 1.200MB/s.
Con Thunderbolt 5, la base de conexión deja libre toda la ruta de datos para el almacenamiento, y Larry estimó el límite práctico en alrededor de 6.500 a 7.000MB/s de velocidad sostenida a través del puerto de salida. El ThunderBlade X12 de OWC es la unidad que utilizó como ejemplo, y OWC especifica que esta unidad alcanza hasta 6.600MB/s de pico y 5.990MB/s de escritura sostenida. En su planteamiento, conectar un par de SSD rápidos, el ThunderBlade y dos pantallas mediante un solo cable ya no implica gestionar qué dispositivo puede ser rápido. Añadió que esto es especialmente cierto para los usuarios de laptops, ya que la solución de Thunderbolt 4 al mismo problema solía ser dos bases de conexión y dos puertos, uno para almacenamiento y otro para vídeo.
La base de conexión no se limita a hosts Thunderbolt 5. Larry confirmó que funciona con equipos Thunderbolt 4, aunque la velocidad está limitada a la capacidad de dicha conexión. La lista de compatibilidad de OWC incluye Macs con USB 4, USB-C y Thunderbolt 3. En cuanto a Macs, señaló que cualquier equipo con M4 Pro o posterior cuenta con Thunderbolt 5, por lo que adquirir la base de acoplamiento antes de actualizar la laptop es una opción razonable para quienes aún utilizan un modelo antiguo. En la práctica, los dos puertos HDMI siguen funcionando en un equipo con Thunderbolt 4, pero las tablas de OWC muestran que la velocidad máxima se reduce a dos pantallas 4K a 60Hz y que, en ese caso, no se puede conectar una tercera pantalla.

En la parte posterior, junto a las dos salidas HDMI, se encuentran puertos USB-A de 5Gb/s y USB-C de 5Gb/s y 10Gb/s. En el frontal se encuentra el puerto Thunderbolt 5 descendente a 80Gb/s, dos puertos USB-C de 10Gb/s, un puerto USB-A, una ranura para tarjeta SD UHS-II, una ranura para tarjeta microSD y un conector de audio de 3.5mm compatible con auriculares y micrófono integrado. Según las especificaciones de OWC, el dispositivo cuenta con ocho puertos USB en total: cinco USB-C y tres USB-A, además de un puerto Ethernet de 2.5Gb para NAS y redes cableadas.
El ejemplo que brindó Larry para el puerto Thunderbolt frontal fue una unidad de almacenamiento como la Envoy Ultra, que soporta velocidades de lectura superiores a 6.000MB/s y una gran parte de esa velocidad en escritura, conectada sin necesidad de acceder a la parte posterior. En cuanto a los puertos USB-A, su postura fue simplemente que el conector sigue estando presente en todas partes, desde adaptadores de seguridad hasta periféricos que no se pueden reemplazar, por lo que la base de conexión los conserva. La carga al host alcanza hasta 140W a través del cable Thunderbolt 5, suficiente para una MacBook Pro de 16″ bajo carga, y el puerto USB-C frontal proporciona hasta 30W para un teléfono o tableta, según OWC.
Dado que OWC fabrica y vende unidades, le pedimos a Larry su opinión sobre el mercado de la memoria, un tema que hemos estado siguiendo desde que los fabricantes de tarjetas de memoria para cámaras nos advirtieron por primera vez sobre la escasez de NAND a finales de 2025, pasando por la suspensión de la mayoría de las ventas de tarjetas de memoria por parte de Sony, las subidas de precios de Blackmagic Design y el aumento de precios de las MacBook por parte de Apple en junio.
En resumen, la demanda sigue siendo muy alta, la oferta se ha vuelto más consistente y estable durante el verano boreal, y se ha logrado un mayor equilibrio entre los precios para empresas y clientes, lo que ayuda marginalmente sin mejorar la situación en general. Mencionó a las pocas empresas que fabrican memoria flash NAND: Micron, Samsung, SanDisk y Kioxia, seguidas de YMTC en China, y señaló que, independientemente de la marca del disco duro que se compre, la memoria flash proviene de una de esas fábricas.
La demanda se centra en los centros de datos de IA, y la descripción de Larry fue directa: se están comprando componentes para instalaciones que aún no han comenzado a construirse. Un rack de servidores necesita más de 900 componentes, y si falta alguno no se puede instalar nada, por lo que los compradores están acumulando todo lo que pueden en función de las proyecciones de construcción. Su esperanza, que calificó como una posible ilusión, es que parte de esa demanda disminuya y libere capacidad para los demás.
El impacto en el consumidor, en sus palabras, es casi delictivo. Según él, prácticamente ya no existen tabletas ni teléfonos para escuelas por menos de $100, ya que incluso una pequeña cantidad de memoria ahora es demasiado cara para ese precio. En el ámbito profesional, un disco duro de 2TB cuesta hoy lo que costaba uno de 4TB, e incluso de 8TB, hace entre un año y dieciocho meses.
Los discos duros tampoco se han librado de esta tendencia. Larry comentó que los precios de los discos duros se mantuvieron relativamente estables hasta principios del segundo trimestre de este año, luego volvieron a subir en el tercer trimestre y, en el último año prácticamente se han duplicado. Puso como ejemplo un disco de 24TB que costaba entre $500 y $600 hace un año y que ahora se vende entre $1.000 y $1.200. Una unidad SSD de alto rendimiento de 4TB, que costaba cerca de $200 hace un año, ahora cuesta entre $1.400 y $1.500, y una solución de estado sólido de 24TB se sitúa entre los $6.000 y los $7.000, por lo que, en comparación, el doble del precio de un disco duro sigue ofreciendo mucha capacidad.
Esa brecha explica por qué Larry argumenta que las unidades SSD se abarataron artificialmente, hasta el punto de que sus precios cayeron por debajo del nivel que justifica la construcción de nuevas fábricas, lo cual forma parte de la escasez que ahora paga la industria. Como consecuencia, los compradores dejaron de considerar dónde se necesitaba realmente la tecnología de estado sólido. Con los presupuestos bajo presión, afirmó que las matrices de discos duros tradicionales, como ThunderBay de OWC, se están implementando nuevamente en grandes cantidades junto con las matrices SSD donde la carga de trabajo lo requiere. También señaló que las unidades SSD económicas sin caché DRAM ofrecen una pequeña porción rápida, entre un 1 y un 2% de la unidad según sus cálculos, y luego su velocidad de escritura se reduce a menos que la de un solo disco duro tradicional, un comportamiento inadecuado para un flujo de trabajo de video.
La segunda parte de la solución de OWC para el almacenamiento costoso consiste en utilizarlo de manera más eficiente. La empresa adquirió OpenDrives el 10 de septiembre, que Larry describió como almacenamiento empresarial híbrido local, y realizó una inversión estratégica en Strada en diciembre de 2025. Larry ubicó a Strada en el otro extremo de la pila, ofreciendo soluciones para pequeños grupos e individuos que desean compartir e incluso editar de forma colaborativa desde unidades locales. Hemos seguido de cerca a Strada, más recientemente con la presentación de Michael Cioni sobre Strada 2 en la Cine Gear 2026 y Strada Connect en la NAB 2026.
El ejemplo de Larry consistió en reproducir un archivo RAW de 30GB desde un único ThunderBlade y compartirlo con diez o veinte usuarios que realizaban ediciones proxy, sin la intervención de la nube. Su argumento principal giraba en torno al costo: los clientes que llegaron a pagar entre $2.000 y $3.000 al mes por un servicio como Dropbox ahora gastan $24.000 al año, mientras que una única solución local con mayor capacidad cuesta menos de la mitad, una sola vez. Recordó que en una entrevista hace cinco años le dijeron que el almacenamiento de conexión directa estaba obsoleto y que todo se trasladaría a la nube, y afirmó que las mismas empresas que impulsaron la migración a la nube ahora ayudan a los usuarios a recuperar sus datos. En su opinión, la nube es excelente para gestionar los datos propios, pero lo que le preocupa es la mentalidad de pagar por el acceso a los propios archivos.
La base de conexión OWC Thunderbolt 5 con doble HDMI tiene un precio de $349.99 y, según Larry en la feria, comenzará a distribuirse en aproximadamente un mes, que según la página de producto de OWC es noviembre. Incluye un cable OWC Thunderbolt 5 certificado de 1m (3.3 pies) y una fuente de alimentación externa. Las dos bases de conexión Thunderbolt 5 de OWC ya existentes siguen disponibles desde $329.99.
En cuanto a las perspectivas del mercado, la valoración final de Larry fue que los precios están cerca de estabilizarse, aunque advirtió que la situación puede cambiar en una semana y que pasará bastante tiempo antes de que los precios se muevan en la dirección opuesta. Un cambio brusco, añadió, probablemente significaría que algo más ha salido muy mal en el mundo. Para obtener más información, visita la página web de OWC.
¿Sigues utilizando dos bases de conexión para compartir el almacenamiento y las pantallas? ¿Te ha obligado la escasez de memoria a volver a usar discos duros tradicionales? ¡Cuéntanos en los comentarios!
¿Nuevo en CineD?
Registrar