キヤノン EOS C50 レビュー

Johnnie Behiri2025.9.9

購読する レビュー - カメラ

キヤノン EOS C50 が登場した。短いながらもこのカメラと共に過ごした後、いくつかの映像とこの新機種についての最初の所見を共有できることを嬉しく思う。この新機種は、コンパクトなサイズ、3:2オープンゲート時でも内部7K 12ビットRAW記録といった機能、そしてキヤノンのEOSシネマラインでは前例のない価格帯を実現することで、映像制作市場に衝撃を与えるだろう。 これだけでも多くのユーザーにとって非常に魅力的なカメラとなるはずだ。本機種の発売に関するニュース記事はこちらを参照いただきたい。キヤノンはまた、コンパクトなポートレートレンズ「RF 84mm F1.4」と、超広角シネマサーボズームレンズの発売も発表した。（注：ミニドキュメンタリー撮影にはEOS C50の試作機を使用した）

率直に言えば、ソニーFX3はコンパクトで高性能、かつ手頃な価格のシネマカメラ分野を長きにわたり独占してきた。今、初めて真の競合機が登場した。だが問題は、本当にソニーFX3より優れた選択肢なのか？ 確かにキヤノンEOS C50にも欠点はあり、後ほど触れるが、結局は撮影ニーズとスタイル次第だ。搭載機能と価格を考慮すると、古くなったFX3と比べてコストパフォーマンスに優れているように見える。

また、キヤノンが複数のカメラ向けにファームウェア更新を発表したことも特筆すべきだ。特にEOS C400は、3:2オープンゲート記録機能も追加される。残念ながら、EOS C70やC80の所有者は現時点では対象外だ。

カメラの詳細に入る前に、日本の美しく静かな木曽谷で撮影した短いミニドキュメンタリーを数分間ご覧いただきたい。東京から奥羽という村に移住したカナさんに会うため、長い列車の旅をした。彼女は築150年の家を購入し、改修し、近い将来、静けさを体験できるゲストハウスとして開放する計画だ。家の改築の進捗やカナさんの様子は、Instagramこちらでフォローできる。

EOS C50の概要

EOS C50が登場した。私の見解では、キヤノンは非常に高性能なコンパクトカメラを市場に投入し、見事に的を射たと言える。EVFとIBISさえあれば完璧な撮影機材だっただろう。しかし今は、欠けているものではなく、備わっている機能に注目しよう。

これはキヤノンシネマライン最小のカメラであり、最大のニュースは新開発の7Kフルフレームセンサーと、信頼性の高いDIGIC DV 7プロセッサーの組み合わせだ。これによりセンサーの全幅全高を活用し、3:2オープンゲートでの記録、最大7K 30Pの内部RAW撮影、クロップなしのフルフレーム最大60p記録が可能となる。さらに、4K/120Pや2K/180Pといった高フレームレートにも対応している。コーデック、解像度、フレームレートの完全なリストについては、こちらのニュース記事を参照してほしい。

もちろん、3200万画素の静止画も撮影できるが、本機の本質はプロ向け映像制作にある！

オープンゲート記録

個人的にはキヤノンにオープンゲート録画機能を提供してほしいと思っていたので、ついに実装されたのは嬉しい。だが、なぜ3:2オープンゲートがそれほど重要なのか？私の見解では、主に二つの理由がある。第一に、このフォーマットで非球面レンズを使用して撮影し、後処理で縦横どちらの出力要件にも合うようにショットを再フレーミングできる点だ。さらにキヤノンはメニューに「マーカーアスペクト比」オーバーレイオプションを提供しているため、フレーミングの決定が比較的容易だ。

第二に、アナモフィックレンズを使用する場合、可能な限りの垂直方向の情報を捉え、それを全幅に拡大することで、あのクラシックな「シネマティックなルック」を実現できる。

キヤノンはさらに、x1.3、1.5、1.8、2xといった一般的な比率で、液晶画面やEVF上で画像をデスクイーズする機能も標準搭載している。アナモルフィック撮影に役立つこの基本的な機能のために、将来のファームウェア更新を待つ必要はない。

さて、現代のカメラ同様、EOS C50も多様なコーデック・解像度・フレームレートを提供する。問題は「ブランケット（毛布）効果」があるように感じられる点だ。一方を引き伸ばすと、反対側が犠牲になる。例えば3:2オープンゲートでRAW記録する場合、デジタル手ぶれ補正は作動しない。だが圧縮コーデック撮影時はなぜ使えないのか？

別の例を挙げよう。4K/120p撮影時は拡大機能でフォーカス確認ができず、マニュアルレンズ使用時には不便だ。こうした制限は他にもあるが、全体的にこれらの制約を回避する方法を覚えれば、このカメラは使い心地が非常に良い。

さらにいくつか強調したい点がある：

他のキヤノンカメラ同様、このカメラが生み出す映像は単純に美しい。それに加え、キヤノンが賢明にもトップXLRハンドグリップを同梱しているため、制作における音声面が軽視されることはない。 

非常に高温の屋外環境で何時間もこのカメラを使用したものの、過熱の問題は一切発生しなかった。 

カメラケージを使わない撮影監督として、ボディに4つの接続ポイントがあるのは本当にありがたい。これによりKinefinityのEagle HDMIビューファインダーを直接簡単に装着できた。

デュアルゲインのベースISO（800と6400）も非常に便利だ。

最後に重要な点として、シャッター角度オプションが搭載されているため、フレームレート変更時にシャッター速度設定を調整する必要がない。クリアスキャン機能も同様で、異なる画面周波数への調整時にフリッカーを排除するのに役立つ。

ソニーFX3との比較

EOS C50は、手ぶれ補正を除いてほぼ全ての面でソニーを上回る。FX3はセンサー自体に手ぶれ補正機能を備えているためだ。写真家にとって重要な点として、ソニーFX3には機械式シャッターが搭載されている。

それ以外では、キヤノンのカメラはソニーより安価で、より高い記録解像度を提供し、内部12ビットRAW記録を備え、最も注目すべきは3.2オープンゲート記録がある。

誤解しないでほしい。ソニーFX3は4年以上前に登場して以来、実績のあるカメラだ。しかし今回のキヤノン発表を受け、ソニーが優位性を維持したいなら早急な対応が必要だ。

EOS C50に欠けているのはEVFとIBISだ。キヤノンがカメラに直接接続可能な小型EVFの採用を検討することを期待したい。手ぶれ補正については、デジタル補正とIBISの議論には深入りしないが、XF-HEVC S YCC422 10bit撮影時に3:2オープンゲートでデジタル補正が機能すれば理想的だ。（他のモードではデジタル補正は問題なく動作する。）

なお、この動画を収録した時点では、DaVinci Resolveとは異なり、最新版のAdobe PremiereはオープンゲートRAWファイルを正しく読み込めない。そのため、クリップ調整の柔軟性を失うことを承知で、全ての素材をProResに変換せざるを得なかった。現状は仕方ない。

少なくともRAW記録時には、カメラがセカンドカードへのプロキシ記録機能を提供している。しかし、先述の「ブランケット（毛布）効果」の通り、オープンゲートXF-HEVC Sに切り替えると、低解像度や低ビットレートでのプロキシ録画は利用できない。

言うまでもなく、このカメラは様々なキヤノンアプリにも対応している。もちろん、カメラからクラウドへのワークフローを好むなら、それも可能だ。frame.ioがサポートされている。

まとめ 

EOS C50は、最近テストした中で最も好感が持て、高性能なカメラの一つだ。物理的なサイズは丁度良く、付属のXLRトップハンドルはプロ作業に便利だ。提供される機能全体（価格を考慮して）を見ると、間違いなくヒット作になるだろう。

もちろん、量産モデルが入手可能になり次第、当社ラボでもテストを行う予定だ。