購読する ニュース - 業界
W義務付けられたセキュリティ監査を完了しない限り、DJIは米国で自動的に販売禁止となる。2025年度国防権限法（NDAA）第1709条は、「適切な国家安全保障機関」がDJIドローンが許容できない安全保障上のリスクをもたらすかどうかを評価することを義務付けている。期限までに判断がなされない場合、DJIは自動的にFCCの規制対象リストに追加され、新規製品認証が事実上禁止され、将来のドローン輸入が阻止されることになる。NDAA成立からほぼ1年が経過したにもかかわらず、米国機関は審査プロセスを開始しておらず、DJIはドローン擁護連盟を通じ、即時対応または期限延長を求める緊急の提言キャンペーンを開始した。迫り来るDJI米国禁止措置の最新状況を解説する。
世界最大のドローンメーカーにとって、刻一刻と時間が迫っている。DJIは昨日、Instagramで米国在住のドローンユーザーに対し「DJIの米国での命運を決する期限まであと43日」と厳しい警告を発した。同社はFY25 NDAAの下では、禁止措置発効前に政府がDJIを含む中国ドローンメーカーを監査する予定だったと強調。しかしDJIによれば「監査は一切行われていない」という。
この状況は、DJIのシステムを基盤にワークフローを構築してきたユーザーにとって重大な分岐点だ。普及したMiniシリーズからInspire 3やRonin 4Dのようなプロ向けモデルまで、DJI製品は商業用ドローン市場に浸透し、米国での推定市場シェアは76%に達する。
第1709条と監査要件
2024年12月に議会が2025年度国防授権法を可決した際（全文はこちら）、議員らはDJI製品を即時禁止するより強硬な「中国共産党ドローン対策法」の採用を意図的に回避した。代わりに第1709条で1年間の審査プロセスを義務付けた。この規定では、指定された国家安全保障機関が、中国メーカー（特にDJIとAutel Roboticsを名指し）の通信機器および映像監視装置が「国家安全保障に対する許容できないリスク」をもたらすかどうかを判断することを求めている。
期限：2025年12月23日。NDAA成立からほぼ1年が経過したが、複数の報道によれば、連邦機関はいまだに正式な安全保障評価を開始していない。DJIは2025年3月、5機関（国土安全保障省、国防総省、FBI、NSA、国家情報長官室）に対し、義務付けられた審査の開始を求める書簡を送付した。いずれの機関も監査実施を確認していない。
DJIグローバル政策責任者アダム・ウェルシュは以下のように同社の立場を説明している。「DJIは公式ルートを通じ、透明性・迅速性・公平性を備えた監査への参加準備が整っていることを繰り返し表明してきた。しかし10ヶ月以上が経過した今も、審査が開始された兆候は全く見られない。」
12月23日に何が起こるのか？
期限までに安全保障審査を完了する機関がなければ、結果は自動的かつ即時的に発生する。DJIは「安全で信頼できる通信ネットワーク法」に基づくFCCの規制対象リストに追加される。この指定により、FCCはDJIの通信機器の認可を禁止され、電波送信機を搭載する新製品は事実上FCC承認を得られなくなる。
ユーザーにとって、これはDJI製ドローン、ジンバル、無線映像システム、カメラ機器の新製品が米国市場に入ってこないことを意味する。既存製品の運用自体は合法だが、サポート、ファームウェア更新、交換部品の入手が次第に困難になる可能性がある。この禁止措置は新規モデルの認証に適用され、既に承認済みで現在使用中の機器には遡及しない。
FCCは最近、特定のケースにおいて過去に認可された機器を遡及的に取り消す追加権限を自らに付与することを3対0で可決したが、DJIは現在対象リストに掲載されていないため、この権限は同社には適用されていない。
30日間の圧縮論争
既に厳しいタイムラインに緊急性を加える形で、2025年7月に議員らは審査プロセスをわずか30日に圧縮するよう推進した。エリゼ・ステファニック、ジョン・ムーレナー、リック・クロフォード各議員は、連邦機関に対しこの短縮期間内での審査完了を求める正式な要請書を提出した。
DJIは懸念を示し、「信頼性のある評価には証拠を検討する時間が必要であり、関与・説明・責任ある対話の機会を十分に設けるべきだ」と反論した。同社は、急ごしらえの監査が「徹底的な証拠に基づく判断」を求める原法の趣旨を損なうリスクがあると強調している。
ドローン擁護同盟キャンペーン
この存亡の危機に直面し、DJIは米国ユーザーをドローン擁護同盟ウェブサイトへ誘導する擁護活動を展開した。DJIテクノロジー社がスポンサーとなり運営するこの組織は、ドローン操縦者が議会代表者に期限延長または即時監査開始を要請するための連絡ツールを提供している。
同サイトでは、ユーザーがフォーム送信により自動的に担当議員を特定でき、「本年NDAAへの修正条項追加による期限延期」「分析実施の単一機関指定」「結果の公開保証」を求める議員宛メッセージを生成する。
ドローン擁護同盟は自らを「超党派でドローン中立の草の根擁護連合」と称しているが、DJIによる明らかな支援が注目されている。2024年5月、ムーラーナー議員とステファニック議員は司法省に対し、同連合が「中国共産党主導の偽情報・プロパガンダキャンペーン」の一環として活動しているとして、外国代理人登録法（FARA）違反の可能性を調査するよう要請した。
DJIは、同連合がドローン利用者の広範な連合体であり、単なる企業利益を代表するものではないと主張している。提携団体にはドローンサービスプロバイダー同盟、ブルーノーズ航空撮影、ドローンリンク、ドローンセンス、パイロット研究所が含まれる。
制作業界への影響
プロのユーザーにとって、DJIの禁止はワークフローの大幅な変更を余儀なくさせる。同社の商用ドローン市場における支配的地位は、特に競争力のある価格帯において代替手段が限られていることを意味する。スカイディオのような米国メーカーは、主に企業向けや公共安全用途に焦点を当てており、映像制作用には注力していない。
Inspire3に Zenmuse X9 カメラを搭載したシステムや、コンパクトな空撮撮影向けのMavic 3 Pro Cineなど、現在DJIシステムを使用しているプロ制作は、12月の供給停止前に代替機材を確保する必要がある。既存の在庫品は引き続き使用可能だが、新型機や交換部品、次世代技術へのアクセスは不可能になる可能性がある。
この状況は地上装備にも影響する。DJIのRoninジンバルシリーズ、RSスタビライザー、DJI Transmissionのような無線映像伝送システムは、FCC認可が必要な無線送信機を搭載しているため、輸入制限の対象となる恐れがある。
過去のCineDの記事
我々は以前、この進展中の状況を詳細にレポートし、米国ドローン規制が映像制作者やコンテンツクリエイターに及ぼす広範な影響を検証した。継続する不確実性は既にDJIの米国事業に影響を与えており、同社公式ストアでは多くの製品が「売り切れ」状態となり、Best Buy、Amazon、B&H Photoなどの主要小売店でも在庫が逼迫している。
米国税関もここ数カ月、DJI製品の通関審査を強化しており、輸入遅延が発生している。ただし、これらの措置はNDAA条項と正式に関連付けられてはいない。
今後の見通し
2025年12月23日の期限は法律で固定されている。禁止を回避するには、連邦機関がセキュリティ監査を完了しDJIが許容できないリスクをもたらさないと判断する、議会がNDAAを改正して期限を延長する、あるいは議会が条項を完全に削除する、のいずれかの結果が必要だ。
DJIは監査を歓迎し、自社製品が精査に耐えられると公に表明している。同社は技術的保護策、ユーザー制御のデータ送信設定、収集データの送信・ローカル保存をドローン操縦者が自ら管理できる点を強調している。
しかし政治的な意思は分かれている。中国製ドローンを真の安全保障上の脅威と見る議員がいる一方、DJI技術に依存する数千の米企業・緊急対応機関・コンテンツ制作者に混乱をもたらすと主張する議員もいる。
