広告

ライカ SL3-P ラボテスト

ライカ SL3-P ラボテスト

新型ライカ SL3-P がCineD本社に到着したので、早速ラボテストを実施した。

さて、スペック上では、この新しいライカカメラのセンサー解像度や動画モードなどは、先日テストしたパナソニック LUMIX S1RII(ラボテストはこちら)とかなり似ているように見える。

CineDラボにあるライカ SL3-P。画像提供:CineD

ライカ SL3-Pのローリングシャッター

いつものように、300Hzのストロボライトを使用し、ローリングシャッターセンサーの読み出し特性に起因する白黒のバーの連続をカウントした。

パナソニック LUMIX S1RIIと同様に、ライカ SL3-Pにも最大29.97フレーム/秒の「ダイナミックレンジ拡張(DRE)」モードが搭載されており、メニューで「ON」または「OFF」に切り替えることができ、ローリングシャッターに影響を与える。DREを「ON」にした状態で8K/25pを測定したところ、31.9msという結果が出た(数値が小さいほど良い):

これは極めて悪い結果だ。DREを「OFF」に切り替えても23.9msとなり、改善はしたものの、依然として良いとは言えない。

3:2オープンゲートモードに切り替え、DREを「ON」にした場合、37.5msとなる(DRE「OFF」の場合は28.3ms)。

高解像度を維持しつつローリングシャッター値を低く抑えたい場合は、C6Kモード(5760×3040)に切り替え、47.95~59.94fpsのフレームレートを使用するとよい(DREは利用不可)。この場合、15.5msという妥当な値が得られる(1.04倍のわずかなクロップあり)。

ダイナミックレンジ

ダイナミックレンジのテスト方法については、こちらを参照いただきたい。

Leica SL3-Pには4つのネイティブISOがある。DRE「ON」時のISO 400および1600、DRE「OFF」時のISO 200および800だ。DRE「ON」、ISO 400で8K(7680×4320)のXyla21チャートを撮影したところ、次のような波形が得られた:

WaLeica SL3-Pの8k25p、ISO 400、DRE「ON」時の波形プロット。画像提供:CineD

ノイズフロアより上に約12ストップが確認でき、13ストップ目、さらには14ストップ目の兆しもわずかに見られる。

IMATESTでもこれが確認され、信号対ノイズ比(SNR)2では11.7ストップ、SNR=1では13ストップを記録した:

Leica SL3-PのIMATEST結果(8K25p、ISO400、DRE「ON」)。画像提供:CineD

これはまずまずの結果であり、ライカ SL3-Pはコンシューマー向けフルサイズカメラの中では中位に位置する。かなり不思議なことに、DRE「ON」状態で2番目のネイティブISO(1600)では、SNR=2/1の条件下で12.6/13.8ストップというより高い結果が得られた――これはほぼ1ストップも多いのだ! DRE「OFF」の場合も同様の現象が見られる。

他のデュアルネイティブISO搭載カメラではこのような現象は見たことがなく、おそらくカメラ内でのノイズリダクションが強化されているためだろう。さらに、パナソニックS1RIIですでに示されたように、DREモードを「ON」にしてもダイナミックレンジはそれほど向上しない(わずか0.2ストップ程度だ)。8Kにおける全結果については、以下の表または当社のデータベースを参照してほしい。また、いくつかの中間ISOについても検証を行い、少なくとも前述のネイティブISOにおける最高値を確認できた:

Leica SL3-Pの各種ISOおよびDRE「ON」または「OFF」時の8Kダイナミックレンジ測定結果。画像提供:CineD

露出ラティチュード

過去の記事でも述べた通り、露出ラティチュードとは、露出オーバーや露出アンダーになった画像を、ベースの露出に戻した際に、ディテールや色を保持できるカメラの能力のことだ。このテストは、ハイライトだけでなく、主にシャドウ部分において、あらゆるカメラの画像処理パイプラインを絶対的な限界まで追い込むため、非常に示唆に富んでいる。そして通常、画像処理パイプラインやコーデックの欠点が露呈するのは、まさにこのシャドウ部分だ。

いつものように、フルフレームで最高のビット深度と解像度の組み合わせでテストを行っているが、ここでのライカ SL3-P の選択肢は、DRE を「ON」にした圧縮 Long GOP 4:2:0 10ビット H.265 8K モード以外にほとんどない。LUMIX S1RII のような内部 12ビット RAW モードはない (ただし、このモードも1.31倍のクロップがあり、フルフレームではない)。ライカには、ダウンサンプリングされた4K 10ビット 4:2:2モードも用意されている。いずれにせよ、10ビットでシャドウを引き上げると、厄介なカラーノイズの問題が生じる可能性がある。しかし、実際に確認してみよう!

スタジオでの基本露出は、(恣意的に)波形モニター上で被写体の額の部分が(グレーディング前の)輝度値60%になるように設定している。

ここから、額が赤チャンネルのクリッピング寸前になるまで、4ストップ分露出オーバーにする:

そして、標準的なコンパクト単焦点85mm T1.5レンズの絞り値を1ストップずつ絞り込み、T8になるまでアンダー露出にし、その後シャッター速度を半分にする。

3ストップのアンダー露出(7ストップの露出ラティチュード)でベースに戻すと、ノイズが増加する最初の兆候が見られるが、より重要なのは、シャドウ部分にピンクがかった色合いが現れ始めることだ:

このピンクがかった色調は、4ストップのアンダー露出でベースに戻すと、より顕著になる:

5ストップのアンダー露出(露出ラティチュード9ストップ)では、非常に顕著なピンクがかったシャドウノイズが発生し、これはポストプロダクションで簡単に除去できない:

こちらはノイズリダクションを施した画像だ:

全体的にはまだまあまあの仕上がりだ。かすかな横縞はあるものの、その他の顕著なアーティファクトは見られない。ただ、このピンクがかった色調は気になる。しかし、ご自身で判断してほしい。

6ストップのアンダー露出でベースレベルまで戻すと、間違いなく「ゲームオーバー」だ:

このことから、露出ラティチュードは9ストップでややギリギリという結論に至る。これはコンシューマー向けフルサイズカメラとしては良い結果だ!

比較対象としてパナソニック LUMIX S1RIIも同様のスコアを記録したが、ラボテスト(こちら)を見ると、6段アンダーの画像でもまだある程度見られる状態だったことから、画像処理パイプラインが色やノイズをはるかにうまく処理していることが明確にわかる。

まとめ

ライカ SL3-Pは、当ラボのテストにおいて興味深い結果の組み合わせを示した。全体として、結果はパナソニック LUMIX S1RIIに近いものの、SL3-Pの方が高価であり、特に内蔵ProRes RAWモードといった動画機能が欠けている点は言及しておかなければならない。最高画質設定(DRE「ON」)で使用した場合、2026年という時代にしてはローリングシャッターの値が極めて悪い。しかし、DREを「OFF」にすればダイナミックレンジへの影響はそれほど大きくなく、例えばC6K 47.95~59.94pのフルフレーム撮影において、15.5msのローリングシャッターは十分に実用的な範囲内だ。

IMATESTによるダイナミックレンジの測定結果は良好で、DREを使用しなくてもSNR = 2で±12ストップを記録している。また、露出ラティチュードは(ややギリギリではあるが)9ストップの実用範囲を示しており、これは民生用フルフレームカメラとしては上位レベルだ。総じて、SL3-Pは非常に高性能なオールラウンダーだ――高解像度の静止画撮影に加え、フルフレームで最大4K120pのフレームレートを実現する堅実な動画撮影能力を備えている。

Leave a reply

フィルター
全て
ソート
latest
フィルター
全て
ソート
latest