Hohem iSteady MT3 & MT3 Pro ジンバルレビュー – プロ仕様の性能とAIトラッキングを内蔵しながらプロ価格ではない

ジンバルレビュー

Nino Leitner2026.1.28

購読する レビュー - アクセサリー

Hohem はCES 2026でiSteady MT3シリーズを発表した、そしてそれはすぐに我々の注目を集めた。ジンバルの概念を刷新したからではなく、通常は高価な追加装備が必要な機能を、内蔵AIトラッキング、ワイヤレスモニタリング、そしてProモデルでは取り外し可能なリモコンといった形で、500ドル未満のパッケージに詰め込んだからだ。ジンバルユーザーにとって、これは大きな意味を持つかもしれない。

最初から明らかなのは、Hohem iSteady MT3 Standard と Pro ジンバルが、内蔵AIトラッキングと攻撃的な価格設定でDJIに挑戦している点だ。Hohemの挑戦が本当か確かめるため、Standard MT3とMT3 Proの両方を数週間使用した。

二つのジンバル、二つの哲学

まず、これらは同一製品のバリエーションではないことを明確にしておきたい。Standard MT3とMT3 Proは中核技術（iSteady 10.0手ぶれ補正アルゴリズム、Multi 5.0クイックリリースシステム、統合AIトラッキング）を共有するが、根本的に異なるユーザー層を対象としている。

スタンダードMT3の重量はわずか770グラムで、最大1.4kgの機材を保持できる。これはVlog用だ。一日中持ち歩ける軽さと、APS-Cミラーレスにキットレンズやコンパクト単焦点レンズを装着した状態での十分な安定性を兼ね備える。ソニーZV-E10、キヤノンR10、あるいはスマートフォンを装着した状態を想定している。

MT3 Proの重量は1.07kgだが、積載容量は2.5kgと大幅に拡大している。これはフルサイズミラーレスの領域だ。ソニーA7 IVに24-70mm f/2.8レンズ、キヤノンR5にRF 15-35mmレンズ、あるいはブラックマジックデザイン Pocket 4Kを装着した機材でも対応可能だ。さらに重要なのは、Hohemが前世代比でモータートルクを40%向上させたと謳っている点だ。これにより高速パンや強風下でも安定性を維持できる。

仕様一覧

取り外し可能なリモコン：プロモデルの決定的な特徴

Proモデルの120ドルのプレミアム価格を正当化する唯一の機能があるとすれば、それは取り外し可能な1.4インチタッチスクリーンリモコンだ。これは単なるギミックではない。ジンバルの運用方法を根本的に変えるものだ。

ハンドルに磁力でドッキングされたリモコンは、内蔵AIセンサーからのライブ映像、モード設定、バッテリー状態を表示する。外せば、最大10メートル離れた場所からワイヤレス操作が可能だ。ジンバルをジブアームや車のボンネットにマウントしたり、グリップに手渡しながら監督用の椅子からリモコンを操作できる。ジョイスティックはハンドルの操作を再現し、録画の開始、モーターパラメータの調整、タッチスクリーン上で被写体の周囲にボックスを描いてAIトラッキングを開始することもできる。

最大の差別化要素は追跡機能だけではない。DJIはRSインテリジェント追跡モジュールで同様の機能を提供する。真の差別化はワイヤレスモニタリングとリモートコントロールにある。DJIのRSシリーズで同等の機能を実現するには、伝送ハードウェアを追加するかスマートフォンを接続する必要がある。Hohemはこれを工場出荷時に組み込んでいる。

注意点として、リモコンに表示されるのは200万画素AIセンサーの映像であり、シネマカメラの出力ではない。構図確認や追跡検証には十分だが、フォーカス調整には使えない。リファレンスモニターではなく、構図調整ツールと考えるべきだ。

AIトラッキング：スマートフォン不要

両モデルとも200万画素ビジョンセンサーとエッジAIプロセッサーをジンバル本体に直接組み込んでいる。これが重要だ。ジンバルは搭載カメラの種類に関わらず、自身の「目」で被写体を追跡する。ビンテージのマニュアルレンズでも、アクションカメラでも、AIは気にしない。独自に状況を認識するのだ。

スタンダードMT3は顔と身体の追跡に重点を置き、有効範囲は約5メートルだ。歩きながら話すVloggerがフレーム内に留まる必要がある場合、これは有用だ。ジェスチャー操作（追跡開始は「OK」サイン、停止は手のひらを開く）により、録画を止めるためにカメラまで戻る必要がなくなる。

MT3 Proはこれをマルチモーダル追跡で拡張する。人間、ペット（特に犬と猫）、車両、タッチスクリーンで選択した任意の物体だ。顔認識範囲は約8メートルに拡大する。さらに重要なのは、Proが再識別ロジックを改善したと謳っている点だ。被写体が柱の陰に隠れて反対側に出てきても、システムはむやみに探しまわるのではなく、再びロックを捕捉する。

実際のテストでは、良好な照明条件下では追跡が安定していた。低コントラストな状況や非常に暗い環境では苦戦したが、これは200万画素センサーの限界と言える。暗い結婚式の披露宴を撮影する場合、奇跡は期待しない方が良い。とはいえ、内蔵の調整可能な補助照明（両モデルに標準装備、Pro Kitには磁気式RGBユニットが追加）が、限界状態でもAIの追跡維持を助ける。

製造品質と操作性

両ジンバルともしっかりした作りだ。シャシーは、負荷がかかる軸アームに航空宇宙グレードのアルミニウムを、その他の部分に耐衝撃性複合材を組み合わせている。特にMT3 Proは、高価なレンズを装着する際にも信頼感を与える密度と剛性を持つ。

撮影で頻繁に使用するDJI RS4 Proと比較すると、重量差はすぐにわかる。MT3 Proの1.07kgは、RS4 Proの1.45kg（ジンバル単体）と比べて驚くほど軽く感じられる。さらにスタンダードMT3は770gとさらに軽量だ。一日の撮影を通じて、この差は腕の疲労軽減と使用可能なテイクの増加に直結する。驚いたのは、Hohemが軽量化のために安定性能を犠牲にしていない点だ。映像品質とモーター制御力は、DJIのフラッグシップ機と同等だと感じる。長時間手持ち撮影を要するドキュメンタリーやイベント取材では、これは明らかな利点だ。

特に称賛すべきはMulti 5.0クイックリリースシステムだ。Arca-Swiss互換Lブラケットを採用しているため、プレート交換なしでジンバルと三脚間でのカメラ移動が可能だ。縦位置から横位置への切り替えは本当に素早く、数秒で完了し再調整も最小限で済む。16:9と9:16の両コンテンツを扱うハイブリッド撮影者にとって、この効率性は撮影日を通して大きな差を生む。

バランス調整時の摩擦を低減するテフロンコーティングがスライドプレートに施されている点も確認した。些細な工夫だが、アルミ同士の調整で苦労した経験のある者なら誰もが評価するだろう。両ハンドルに施された革調グリップは、汗ばんだ手でも確実な保持を可能にする。

ProモデルはハンドルにNATOレールを追加し、外部モニター・マイク・無線送信機用の1/4インチ-20マウントポイント（計6箇所）を増設している。Standard MT3は旅行向け設計を反映し、ネジ穴マウントを1箇所のみと最小限に抑えている。

電力と持続時間

両モデルとも内蔵リチウムイオンバッテリーは4350mAhだ。Hohem社はスタンダードMT3を17時間、プロモデルを20時間と公表している。これは楽観的な数値だ。実際の稼働時間は積載重量、モーター負荷、周囲温度に大きく依存する。しかし公称容量の70%でも、充電器を必要とせず終日稼働できる。参考までに、DJI RS 4 Miniの公称稼働時間は約13時間だ。

USB-Cポートは逆充電（5V/2A出力）に対応しており、ジンバル自体をカメラのモバイルバッテリーとして機能させられる。多くのコンパクトミラーレス機（例えばZV-E10）が内蔵バッテリーで4K動画を1時間以上録画できない現状では、この機能は撮影を救う存在となり得る。

内蔵型で取り外せないバッテリーは、認識すべきトレードオフだ。これにより、より洗練された防塵防滴設計が可能となり、構造的剛性にも寄与している。しかし、数日間にわたる遠隔地での撮影ではバッテリー交換ができず、数百回の充電サイクル後にバッテリーが劣化すると修理の選択肢が限られる可能性がある。また、航空機での移動も複雑になる。ジンバルは機内持ち込み手荷物として運ぶ必要があり（このサイズのリチウム電池は預け入れ不可）、機内持ち込み手荷物の許容量を圧迫する。

競合状況

MT3 Proの最も直接的な競合製品はDJI RS 4 Miniだ。DJIは自社製RSインテリジェントトラッキングモジュールを提供している。これは19グラムのコンパクトユニットで、ジンバルに磁力で取り付けられ、最大10メートルまでのジェスチャー制御による追跡を実現する。85ドルの追加オプション（コンボキットには同梱）なので、追跡機能は両プラットフォームで利用可能だ。

違いは統合の考え方とスペックにある。Hohemはトラッキング機能を本体に組み込む。DJIは別売りだ（コンボキット購入時を除く）。数値上ではHohemが積載量（2.5kg対2.0kg）とバッテリー持続時間（20時間対13時間）で勝っている。MT3 Proのライブモニタリング機能付き着脱式リモコンは、このクラスでDJIに直接対抗する製品が存在しない。同等の機能を実現するにはRS 4 Miniに伝送ハードウェアを追加する必要があるからだ。

DJIはエコシステムの深さで対抗する。LiDARフォーカスモジュール、伝送システム、DJIカメラとのシームレスな連携、そして市場リーダーとしてのソフトウェアの完成度だ。DJIのエコシステムに既に投資しているユーザーにとって、この統合性は真の価値を持つ。新規に始める撮影者や、箱から出してすぐ使える機能を優先するユーザーにとっては、Hohemのターンキー方式と驚くほど競争力のある価格設定が魅力的だ。

スタンダードMT3はZhiyun Crane M 3Sのようなジンバルと競合する。Hohemの統合型AIトラッキングがここでの主な差別化要因だ。ZhiyunのトラッキングにはZY Playアプリとマウントされたスマートフォンが必要で、これはより煩雑でバッテリー消費が大きく、さらにバランスを取るべき要素が増える。

Hohem iSteady MT3レビューのまとめ

Hohem iSteady MT3シリーズは、手ぶれ補正の現状に真の挑戦を突きつけている。ハードウェアにAIトラッキングを直接統合し、Proモデルではライブモニタリング機能付きワイヤレスリモコンを装備することで、Hohemは競合ワークフローを悩ませるアクセサリーの煩雑さを解消している。

Standard MT3は、旅行ブロガーやスマートフォン用ジンバルからのアップグレードを検討するクリエイターにとって優れた選択肢だ。軽量、長時間のバッテリー持続時間、スマートフォン不要のトラッキング機能により、コンパクトカメラを使用するあらゆるユーザーにとって実用的な日常使いの機材となる。

MT3 ProはCineD読者にとってより魅力的な提案だ。2.5kgの積載容量により、プロ用レンズを装着したフルサイズカメラの使用が可能となる。着脱式リモコンにより、ハンドヘルドスタビライザーからジブ・カーマウント・高三脚設置用の高性能リモートヘッドへと変貌する。そして価格設定は率直に言って攻撃的だ。449ドルというMT3 Proの価格は、同等のDJI構成を大幅に下回りながら、通常ならアクセサリーを積み重ねる必要のある機能を提供している。

どちらのジンバルも完璧ではない。AIトラッキングは低照度下で苦戦する（補助光が必要）。取り外し不可のバッテリーは長期耐久性に疑問符が付く。Hohem Joyアプリは機能的ではあるが、DJIのソフトウェアのような洗練さに欠ける。

しかし、プロ並みの予算なしでプロ級の安定化を必要とする独立系映像クリエーター、ドキュメンタリークルー、コンテンツクリエイターにとって、MT3シリーズは理にかなった価格帯で本格的な性能を提供する。Hohemはもはや単なる競合ではない。このカテゴリー全体を前進させているのだ。

CineDの評決

iSteady MT3 (スタンダード)

• 最適用途: 旅行ブロガー、スマートフォン/アクションカメラからのアップグレード、APS-Cカメラユーザー
• 評価：推奨

iSteady MT3 Pro

• 最適用途：ソロ映像制作者、ドキュメンタリー撮影者、フルサイズミラーレスユーザー
• 評価：強く推奨

本製品は現在B&Hで予約受付中であり、2026年3月より出荷開始予定だ。