CineDコミュニティエクスペリエンスに参加する
CineDの登録はまだですか?
登録OWCは、IBC 2026に新しい「Thunderbolt 5 Dock with Dual HDMI」を展示した。これは、背面に2つのHDMI 2.1ポートを直接搭載したデスクトップドックであり、アダプターなしで2台のモニターを接続できる。また、1本のThunderbolt 5ケーブルで最大140Wの充電が可能で、高速ストレージ用のダウンストリームThunderbolt 5ポート、カードリーダー、そしてUSBポートのフルセットを備えている。私たちはブースでOWCの創業者兼CEOであるラリー・オコナー氏と対談し、このドックについて詳しく話を聞いた。その後、会話は現在すべてのストレージ購入者が抱いている疑問、すなわち「メモリとドライブの価格は今後どうなっていくのか?」という点へと移った。
このドックは、当社の「IBC 2026 カメラ制御・アクセサリー部門 CineD Best-of-Show Award」を受賞した。これは、NABでラリーと共に始めたThunderbolt 5の物語の後半に相当する。NABでは、彼がExpress 4M2 Ultra RAIDエンクロージャーについて解説してくれた。OWCのThunderbolt 5製品ラインには、IBC 2024でCineD賞を受賞したEnvoy UltraポータブルSSDや、昨年出荷された初のThunderbolt 5ドックがすでに含まれている。デュアルHDMIモデルはこのファミリーにおける3番目のドックであり、ラリー氏によれば、この製品が誕生した理由は他の製品ラインと同様、顧客からの要望があったからだという。
ラリー氏は、この設計が完全に顧客主導であると説明し、OWCが全製品において優先していると主張する点、すなわち放熱性、適切な電力供給、そして硬いHDMIケーブルやThunderboltケーブルが引っ張ってもドックが机の上から動かないよう十分な重量を確保していることを挙げた。彼が言うには、実用的な目標は、仕事中の不確定要素を排除することにある。ディスプレイが突然切断されたり、デバイスが接続を解除されたり、作業の最中に問題の原因となっているコンポーネントを探し回ったりすることがないようにするためだ。彼は、このドックは短いベンチマークで良い結果を出すためではなく、すべてのポートが使用された状態で丸一日稼働できるように設計されていると述べた。
最大の特徴は、背面に搭載された2つのHDMI 2.1ポートだ。OWCの製品ページによると、各ポートは専用のコントローラーで動作しており、Thunderbolt 5ホスト環境では、DSC対応で最大4K 240Hzまたは8K 60HzのHDMIディスプレイ2台をサポートする。ダウンストリームのThunderbolt 5ポートを介して最大6K 60Hzの3台目のディスプレイを追加可能で、同社はこの構成においてトリプル4K 144Hzに対応していると記載している。HDMI出力ごとの最大解像度について尋ねられたラリー氏は、ホストマシンとそのGPUに依存すると述べ、6K、5K、4Kディスプレイの例を挙げて説明した。したがって、特定のモニターとの組み合わせを計画している人は、購入前にOWCのホスト別ディスプレイ対応表を確認すべきだ。

この会話で特に興味深かったのは帯域幅に関する部分だ。Thunderbolt 5は80Gb/sの双方向帯域幅を提供し、「Bandwidth Boost」機能により、ディスプレイを多用するセットアップでは一方向で120Gb/sまで引き上げられる。ラリー氏の指摘によると、これによりビデオトラフィックがストレージと競合しなくなったという。彼は、データ帯域幅を一切消費せずにドックから2台の6Kディスプレイを駆動できると述べた。一方、Thunderbolt 4では、ドックに1台の4Kディスプレイを接続するだけで、ストレージデバイスに割り当てられる帯域幅が約1,000~1,200MB/sにまで低下していた。
Thunderbolt 5では、ドックがストレージ用にデータパスを完全に開放しており、ラリー氏はダウンストリームポート経由での持続転送速度の実用的な上限を約6,500~7,000MB/sと見積もっている。OWCの「ThunderBlade X12」を例として挙げたが、OWCはこの製品のピーク書き込み速度を最大6,600MB/s、持続書き込み速度を5,990MB/sと定めている。彼の説明によれば、高速なSSDを2台、ThunderBlade、そしてディスプレイ2台を1本のケーブルで接続しても、どのデバイスを高速に動作させるかを管理する必要はもはやない。特にノートPCユーザーにとってはこれが当てはまると彼は付け加えた。というのも、Thunderbolt 4では同じ問題に対処するために、通常はドックを2つ、ポートを2つ(1つはストレージ用、もう1つは映像出力用)用意する必要があったからだ。
このドックはThunderbolt 5搭載ホストに限定されない。ラリー氏は、Thunderbolt 4搭載マシンでも動作することを確認しており、速度はその接続が許容する範囲に制限される。また、OWCの互換性リストには、USB4、USB-C、およびThunderbolt 3搭載のMacが追加されている。Macに関しては、M4 Pro以降の機種にはすべてThunderbolt 5が搭載されているため、まだ旧型のボディを使用しているユーザーにとっては、ノートPCのアップグレードに先立ってこのドックを購入するのは合理的な選択肢だと彼は指摘した。実際には、Thunderbolt 4ホストでも2つのHDMIポートは機能するが、OWCの表によると、その場合は最大解像度がデュアル4K@60Hzに低下し、3台目のディスプレイは接続できない。

背面には、2つのHDMI出力に加え、5Gb/sのUSB-Aポートと、5Gb/sおよび10Gb/sのUSB-Cポートが配置されている。前面には、80Gb/sのダウンストリームThunderbolt 5ポート、10Gb/sのUSB-Cポート2つ、USB-Aポート1つ、UHS-II SDスロット、microSDスロット、そしてヘッドフォンと内蔵マイクの両方に対応する3.5mmオーディオジャックが搭載されている。OWC独自の仕様書によると、USBポートは合計8つ(USB-Cが5つ、USB-Aが3つ)に加え、NASや有線ネットワーク接続用の2.5Gbイーサネットポートが1つある。
ラリー氏が前面のThunderboltポートの例として挙げたのは、Envoy Ultraのようなシャトルドライブだ。これは読み込み速度が6,000MB/s以上、書き込み速度もその大部分を維持しており、背面に手を回すことなく接続できる。USB-Aポートについては、セキュリティドングルから代替不可能な周辺機器に至るまで、このコネクタは依然として至る所に存在するため、ドックにはそれらを残すという単純な立場だった。Thunderbolt 5ケーブル経由でのホストへの充電は最大140Wで、これは負荷がかかった状態の16インチMacBook Proをカバーできる。また、OWCによると、前面のUSB-Cポートはスマートフォンやタブレット向けに最大30Wの給電が可能だ。
OWCはドライブの製造・販売を行っているため、我々はラリー氏にメモリ市場の見解を求めた。これは、2025年後半にカメラ用メモリーカードメーカーが初めてNAND不足について警告して以来、ソニーがメモリーカードの販売の大部分を停止したこと、ブラックマジックデザインの価格引き上げ、そして6月のAppleによるMacBookの価格引き上げに至るまで、我々が追跡してきたテーマである。
彼のまとめによると、需要は依然として非常に高く、供給は夏にかけてより安定し、エンタープライズ向けとコンシューマー向けの価格間にも多少の均衡が見られ始めた。これは全体的な状況を改善するわけではないが、わずかながらも助けにはなっている。彼は、実際にNANDフラッシュを製造している数社の企業としてマイクロン、サムスン、サンディスク、キオクシア――を挙げ、中国ではYMTCがそれに続いていると指摘し、どのブランドのドライブを購入しても、そのフラッシュはこれらの製造工場のいずれかから供給されていると述べた。
需要側はAIデータセンターであり、ラリー氏の説明は率直だった。まだ着工すらしていない施設向けの部品が購入されているのだ。サーバーラックには900個以上の部品が必要であり、1つでも欠ければ何も導入できないため、買い手は建設予定を見越して、手に入るものはすべて備蓄している。彼が「おそらく希望的観測かもしれない」と前置きしつつ抱いている期待は、その需要の一部が鈍化し、他のすべての企業に供給余力が残るということだ。
彼の言葉を借りれば、消費者市場への影響は、ほとんど犯罪的だ。学校向けの100ドル未満のタブレットやスマートフォンは事実上存在しなくなったという。なぜなら、わずかなメモリ容量でさえ、その価格帯に収めるには高すぎるからだ。業務用市場では、現在の2TBドライブの価格が、1年~1年半前の4TB、場合によっては8TBドライブの価格に相当する。
ハードドライブも例外ではない。ラリー氏によると、ドライブの価格は今年の第2四半期初めまでは比較的安定していたが、第3四半期に再び上昇し、過去1年間でハードドライブの価格はおよそ2倍になったという。彼の例を挙げると、1年前は500ドルから600ドルだった24TBのドライブが、現在は1,000ドルから1,200ドルで販売されている。1年前には200ドル近かった高性能な4TB SSDブレードは、現在1,400ドルから1,500ドルとなっており、24TBのソリッドステートソリューションは6,000ドルから7,000ドルの範囲にある。したがって、比較すると、ハードドライブの価格が2倍になっても、依然として大容量のストレージを購入できるのだ。
この価格差こそが、SSDが人為的に安くなりすぎた理由だとラリー氏は主張する。価格は新規ファブの建設を正当化できる水準を下回り、それが現在業界が代償を払っている供給不足の一因となっており、購入者はソリッドステートが実際にどこで必要なのかを考えることをやめてしまったのだ。予算が逼迫する中、ワークロードの要件に応じて、OWCのThunderBayのような回転式ドライブアレイが、SSDアレイと並んで再び数多く導入されつつあると彼は述べた。また、DRAMキャッシュを備えていない安価なSSDについても指摘した。これらは、ドライブ容量の1~2%程度と推定される高速な領域しか持たず、それ以降は単一の回転式ドライブよりも書き込み速度が低下してしまう。これは動画ワークフローにとっては不適切な挙動だ。
高価なストレージに対するOWCの解決策の後半は、ストレージをより効率的に活用することだ。同社は9月10日にOpenDrivesを買収した。ラリー氏はこれをハイブリッド型オンプレミス・エンタープライズ・ストレージと説明しており、また2025年12月にはStradaへの戦略的投資を行った。彼はStradaをスタックの反対側に位置づけ、ローカルに保管したドライブから共有や共同編集を行いたい小規模なグループや個人にサービスを提供するものだと述べた。我々はStradaを注視しており、直近ではマイケル・チオーニ氏によるCine Gear 2026でのStrada 2ファーストルックやNAB 2026でのStrada Connectを取り上げた。
ラリー氏が例に挙げたのは、単一のThunderBladeから再生され、クラウドを経由することなく、10人から20人のユーザーと共有され、プロキシ編集が行われた30GBのRAWファイルだった。彼が強調したのはコストの問題だ。Dropboxのようなサービスに月2,000~3,000ドルを支払うようになった顧客は、年間24,000ドルを費やしているが、大容量のオンプレミス型ソリューション1台を導入すれば、その半額以下で済むのだ。彼は5年前のインタビューで、ダイレクトアタッチドストレージは時代遅れであり、すべてがクラウドに移行すると言われたことを振り返り、かつて人々をクラウドへと押し上げたのと同じ企業が、今やデータを再びローカルに戻す手助けをしていると述べた。彼の見解では、クラウドは自身が所有するデータを管理するには優れているが、彼が異議を唱えるのは、自分のファイルへのアクセスに対して料金を支払うという考え方だ。
OWCの「Thunderbolt 5 Dock with Dual HDMI」の価格は349.99ドルで、展示会でのラリー氏によると、約1ヶ月後に発送が開始される予定だ。OWCの製品ページには11月と記載されている。同製品には、認定済みの1mOWC Thunderbolt 5ケーブルと外部電源アダプターが同梱される。OWCの既存の2つのThunderbolt 5ドックは、329.99ドルから引き続き販売されている。
市場の見通しについて、ラリー氏は締めくくりの評価として、価格はほぼ安定しつつあると述べた。ただし、1週間で状況が変わる可能性もあること、また価格が逆方向に動くまでには相当な時間がかかるだろうという条件付きだ。急激な反転が起きるなら、それはおそらく世界で何か別の深刻な問題が発生したことを意味するだろう、と彼は付け加えた。詳細については、OWCのウェブサイトをご覧ください。
CineDの登録はまだですか?
登録