広告

ペリカン TRVL スーツケースレビュー

ペリカン TRVL スーツケースレビュー

プロフェッショナル向けのハードケースメーカーのペリカンは、 映像関係だけでなく、より幅広い旅行者をターゲットにした TRVL というバッグとスーツケースのシリーズを発売した。

さて、CineDのサイトで旅行用のバッグを紹介するが、その理由を説明しよう。まず、Pelican TRVLシリーズは、Pelicanの従来の撮影機材用ハードケースのデザインアイデアを基に(実際、一部同じデザインを採用している)開発されている。また、私は仕事で頻繁に旅行し、多くの機材を携行する必要がある。重量制限のため、ケースの数が限られる場合も多い。

最近、NBCの『Wild Kingdom』のエピソードを撮影する際、メキシコの砂の滑走路に向かう小型機のため、手荷物の重量制限が厳しく、非常に苦労した。また、アラスカの荒野の真ん中に小型機で飛ぶこともあった。DPとしての仕事で旅行できるのは幸運だが、常に「高価な機材が旅を乗り切れるだろうか?」という心配が付きまとう。損傷した場合に代替品を手に入れられない地域の場合、さらに心配が増す。

空港シャトルバス内。画像提供:Graham E Sheldon / CineD

さらに、さまざまな航空会社の不適切な取り扱いにより、スーツケースが破損してしまった経験も多々ある。スーツケース、特にハードケースは高価で、Pelican TRVLシリーズもその例外ではない。しかし、私はスーツケースが三脚のように、一度の投資で長年使えるものであってほしいと思っている。もしかしたら、TRVLシリーズがその役割を果たしてくれるかもしれない。

左がAEGIS 32″、右がATX 25″。画像提供:Graham E Sheldon / CineD

ファーストインプレッション

このレビューのために、$429のPelican AEGIS Check-In Rolling Hybrid Duffel(チャコール、32″)、$599のPelican ATX Hardsided Check-In Roller Case(サンド、25″)、$89のPelican AEGIS Protective Cross Body Sling Bag(ブラック)を持って旅行した。各バッグとスーツケースはそれぞれ特徴が異なるが、以下で詳細に解説する。しかし、Pelicanが長年注力してきた内部の保護性能は、各製品に明確に反映されている。

AEGIS シリーズは、Aputure や Nanlite の照明ケースの側面のような半硬質デザインを採用している。一方、ATX シリーズは、私の最もお気に入りのキャリーオンケースである 1535 Air(このケースについては、この CineD 記事で少し触れている)とほぼ同じ感触だ。

AEGISブランドには、便利な小型バッグやバックパックもラインナップされている。SXH5 AEGIS Protective Slingは、MOLLE対応の外装ウェビングを備えた目立つアイテムだ。このスリングは、私のソニーa7RVと1~2本のシグマコンテンポラリーEマウントレンズに完璧なサイズで、小さな衝撃にも不安を感じない。

SXH5 AEGIS Protective Sling. 画像提供:Graham E Sheldon / CineD

すべての製品にPelicanのブランド名が目立つように刻印されている。このブランドには一定のステータスがあることは認めるが、業界の人間として目立たないようにしたい場合、やや目立つかもしれない。私は旅行中に盗難を防ぐため、ケースに貼られたカメラブランドのラベルをガムテープで隠している。

一方、LAでスタンダップコメディショーの撮影時にこの保護スリングを使用したところ、現場のスタッフ(約25人)のほとんどが「これは何ですか?どこで手に入れたのですか?」と尋ねてきた。

Image Credit: Graham E Sheldon / CineD

Pelican TRVL AEGIS 32″は非常に大きく(2週間分の服を2人分収納できるほど)、ATX 25″は1週間の旅行にはやや扱いやすいが、どちらも米国国内線では寸法だけで預け入れが必要になる。

各モデルについて詳しく見ていこう。まず、AEGIS 32″から。

TRVL AEGIS 32″

チャコールグレーのAEGIS 32″の外側のストラップの一つ。画像提供:Graham E Sheldon / CineD

一部の人にとっては小さなことかもしれないが、AEGIS 32″で最初に気に入った点の一つは、外側のストラップの位置だ。歩道からライドシェアサービスまで移動したり、航空会社の荷物受け取りターンテーブルから移動したりする際、バッグと異なる方法で扱う必要があるが、このバッグは必要な場所に重量を支えるストラップが便利に配置されている。これが本当に便利だ。

少し前に1ヶ月間のディズニー撮影があったが、このバッグは特にそのプロジェクトにぴったりだった。内部のスペースは広大だ。ただし、AEGIS 32″には何らかの内部仕切りがあればさらに良かったと思う。内部スペースが広いため、移動中に物が滑りやすいからだ。

Image Credit: Graham E Sheldon / CineD

このバッグは、内部に仕切りが無いため、パッキングキューブがいくつか必要だ。残念ながら、このレビューではパッキングキューブを試すことができなかったが、Pelicanはさまざまなサイズをラインナップしている。Pelicanはそれらを「ModPacks」と呼んでいる。

このバッグで心配だった点の一つは、内部がほとんど空の状態で重い物を載せた際の耐久性だった。バッグの外側は保護スリングと同じ rigid 素材だが、ATXの外側ほど頑丈ではない。幸いなことに、AEGISの上に複数の重り(総重量約14kg)を乗せた後、重りを外すとすぐに元の位置に戻った。

Pelican ATX

Pelicanを純粋な撮影用バッグのブランドとして認識していたため、ここでの期待は不明だったが、ポリプロピレン(熱可塑性ポリマー)製のATX 25″の構造には非常に感心した。Pelicanは、AirブランドのケースからコアデザインコンセプトをATXラインに採用しつつ、旅行者向けの便利なアイデアを追加している。

ATX 25″ サンドカラー、3桁TSAロック付き。画像提供:Graham E Sheldon / CineD

ご存知ない方のために説明すると、「Air」ケースは、非AirのPelicanケースに比べて約30%軽量だ。この重量差は旅行時に特に意味があり、Pelican 1535 Airは、特に航空機でのレンズやカメラボディの持ち運びに欠かせないアイテムだ。Airケースシリーズは、高価で壊れやすいカメラやレンズを旅行に持ち運ぶ私にとって、重量と保護性能のバランスが完璧な製品だ。

カリフォルニア州LAX空港のATX 25インチ。画像提供:Graham E Sheldon / CineD

Pelican TRVL ATX 25″は、空の状態でも8.3キロと、決して軽量とは言えない。しかし、その重量のトレードオフの代わりに、圧倒的な保護性能が得られる。

私のPelican 1535には、TrekPakの内装と組み合わせて、フォームパッド入りまたはCRDBagの蓋を必ず追加している。これは、私の意見では、ATXシリーズに特に適していると思う。これについては後ほど詳しく説明する。

ソフトクローズハンドル!画像提供:Graham E Sheldon / CineD

ATXには小さなデザイン上の工夫が随所に施されており、本当に素晴らしい。まず、ハンドルはソフトクローズ(勢いよく閉まらない)仕様で、各ロックはスムーズにクリックして固定される。トップカバーとボトムを閉める際に合わせやすく、すべてが素早く正確に揃う。

4つの車輪はすべて360度スムーズかつ静かに回転し、ハンドルは延長・収納が簡単で、他のスーツケースに戻れなくなるほどだ。

私はペリカン TRVL ATX 25″ を「サンド」カラーで受け取ったが、サンドカラーも良いが、シンプルな理由からブラックまたはチャコールをおすすめする。その理由は、サンド仕上げには擦り傷が目立つからだ(下の写真参照)。特に、スーツケースベルトや空港のパッドによるゴムの擦り傷が外側に残りがちだ。これらの擦り傷をいくつかMr. Clean Magic Eraserで磨いてみたが、あまり効果はなかった。別の清掃剤を試すべきだったかもしれない。

数回の国内線フライト後、サンドカラーは少しずつ傷ついてきたが、中身はしっかり保護されている。画像提供:Graham E Sheldon / CineD

Pelican TRVL ATX 25″の内部には、ジッパー付きコンパートメントが1つあり、反対側にフラップが付いているため、荷物を固定するのに便利かもしれない。注目すべき点は、内部にTrekPak/FoamオプションがAirシリーズで解決しているのと同じ問題があることだ。内部の荷物とプラスチックの外側との間に保護層がないため、荷物がケースの側面に直接当たってしまう。

もちろん、アイテムを包んだりパッキングキューブを使用することでこの問題を回避できるが、プラスチックのシェルとギアの間に薄いフォーム層があれば理想的だった。

599ドルの価格タグは躊躇させるかもしれないが、それは当然のことだ。しかし、荷物が傷つかない点でプロの旅行者にとっては、ここには多くの魅力がある。 私にとって、ATX 25″は安心感があり、スペースが限られた撮影現場でカメラ機材と衣類を一緒に収納しても全く問題ない。ただし、AEGISにはカメラキットを収納しない(少なくとも各アイテムに追加の保護を施さない限りは)と思う。

SXH5 AEGIS Protective Sling

1.18ポンドのSXH5 AEGIS保護スリング(モレウェブ付き)。画像提供:Graham E Sheldon / CineD

この形状のバッグは他のブランドからもたくさん持っているが、PelicanのAEGISバージョンがこの中で一番のお気に入りだ。AEGISの半硬質保護層は、移動中に体に当たる側には配置されておらず、カメラ本体/小型レンズ2本、バッテリー、メモリーカード/リーダーを収納するのに十分な内部スペースがある。SXH5の背面には小さな隠しジッパーポケットがあり、パスポート、AirTag、財布、現金を入れるのに最適な場所だ。

Pelicanは、このポケットを、着用者が簡単にアクセスでき、混雑した場所で他人が手を伸ばしにくい位置に配置するなどの工夫がされている。

繰り返しになるが、これは大きなバッグではなく、主にソニー a7RVやSigma BFカメラ、付属のメディア、数本のバッテリーを入れるために使用している。このスリングバッグは日帰り撮影用であり、複数のズームレンズや単焦点レンズを収納するバッグとしては設計されていない。そのようなモバイルストレージには、バックパックスタイルのPX18 Aegis Travel Packが適しているだろう。

$79.95のSXH5は、黒、青、チャコール、サンドの4色展開で、ATX 25″と合わせて、私はSXH5を最もよく使用している。

まとめ

私の仕事では、カメラ本体とレンズ、TSA対応バッテリーを収納するキャリーオンとしてPelican 1535 Airを、飛行機の下に預ける荷物としてATX 25″をメインで使用している。長めの出張では、AEGIS 32″を衣類用のバッグとして使用するが、そのバッグ用にPelicanのトラベルキューブをいくつか購入する予定だ。

Pelican TRVLの製品をレビュー用に受け取った後、カリフォルニアの旅行用品店を訪れ、高価なスーツケースと比べて現在の旅行用バッグやスーツケースの全体的な状態を確認した。まず、Pelicanは一般的に価格が高めだが、それは予想していたことだ。しかし、店内で見て回っても、同じ品質のバッグやスーツケースは見つからなかった。

したがって、次のような質問は残る。2年間の過酷な旅行に耐えられるかもしれないスーツケースに$180を支払うか、それとも10年以上使えるスーツケースに$599を支払うか?私はATX 25″とAEGIS 32″で10,000マイルの航空マイルを簡単に貯めたが、サンド色のATX 25″の外側の擦り傷を除けば、ハードウェア部品に欠陥は一切ない。

Leave a reply

フィルター
全て
ソート
latest
フィルター
全て
ソート
latest