Profoto ProPanel 3×2 レビュー ー 世界一明るいLEDソフトパネルか？

Graham Sheldon2026.5.19

購読する レビュー - 照明器具

多くの人にとってはレンタル専用アイテムかもしれないが、2000WのProfoto ProPanel 3×2は、IP-65規格、4ゾーンのピクセルマッピング、2000K～15000KのCCT範囲、そしてワイヤレスと有線の両方の多彩な制御方法を備えている。これは「史上最も明るいLEDソフトパネル」かもしれない。

Profoto ProPanel 3×2（市場ではモデル番号LP2000と呼ばれることもあるが、ここでは3×2と呼ぶことにする）のレビューに入る前に、ソフトパネルライトの歴史を少し振り返ってみよう。

私自身、そしておそらく多くの撮影監督にとっても、200WのARRI Skypanel（2015年に初登場）は、キャリアを変えるほどの画期的なライトだった。当時は、RGBカラー、豊富なアクセサリー、比較的低い消費電力、そして物理的なゲルを過去のものにする幅広い機能を備え、まさに「すべてを兼ね備えている」と感じられた。Skypanelは確かに高価だったが、登場するとすぐに主要な映画市場を席巻した。ソフトパネルLEDライトが必要なら、誰もがスカイパネルをリクエストしたものだ。

しかし今、ARRIにとっても映画業界全体にとっても、状況は一変している。コマーシャル、映画、テレビのLED照明分野の頂点に立つチャンスが、他社にも開かれている。その座を争う企業の中には、今や数多くの低価格LED照明メーカーが存在し、この分野は以前よりはるかに混戦状態となっている。照明エンジニアたちは、初代スカイパネルのスペックと成功を再現しようと、10年以上の歳月をかけてきた。

こうしたイノベーション（そして他社のイノベーションの模倣）に加え、プラットフォームの数やクルーの規模、そして企画段階から完成に至るプロジェクトの数にも変動が見られる。業界がこれほど流動的な状況下で、不確実な時代において予算の決定権を持つ上層部がさらに財布の紐を締め上げている今、14,999ドルのLEDソフトライトパネルにトップクラスの地位があるかどうか、その圧倒的な2000Wの出力は別として、私は疑問を呈せざるを得ない。これがユニークな（そして記録破りの？）製品であることは誰にも否定できない。プロフォトは、真に大規模な挑戦をするという大胆な決断を下したのだ。

では、その出力は大金を投じる価値があるのだろうか？

主な仕様

まず、私が特に注目した主な仕様をいくつか挙げておこう。その後、詳細を解説していく：

• 2000W
• IP-65
• RGBWW LEDエンジン
• 内蔵バラスト
• CCT範囲：2000K – 15000K
• 0.1%～100%の16ビット調光
• ライトモード：CCT/HSI/RGBW/XY/ゲル/エフェクト
• 120度のビーム角
• アプリ制御 – Profoto Controlアプリ（AndroidまたはiOS）
• 5ピンDMX/RDM
• グリーン／マゼンタ +/- コントロール
• TimoTwo CRMX
• ヨーク付きで62.8ポンド
• 4ゾーン・ピクセルマッピング（バーチャルプロダクションで特に有用）
• Profoto AirおよびProfoto AirXフラッシュトリガーに対応
• 複数の調光カーブ：線形、指数、対数、Sカーブ

第一印象

先日発売されたProfoto L600Cのレビューと同様、Profoto ProPanel 3×2の箱から出した時の外観のミニマルさに驚かされた。あらゆる種類の接続ポートを追加してランプヘッドの外観を煩雑にすることもできたはずだが、代わりにUSB、DMX入力、DMX出力、そしてロック式powerCONコネクタというごくわずかなポートのみを追加した。むしろ、これは3×2にどれほど多くのワイヤレス制御オプションが備わっているかを如実に物語っている。（これについては後述する。）

28.5kgという重量のランプヘッドは確かにずっしりとしており、2人で持ち上げる方が安全だ。慎重に扱えば一人で移動することも可能だが、誰かの助けを借りるべきだろう。言うまでもなく、3×2を取り付けるには、少なくともコンボスタンドが必要だ。キャスター付きなら尚良い。ただし、煩わしい外部バラストがない点は覚えておいてほしい。

些細な点かもしれないが、他の機材と比べて私が評価している点がある。3×2は、ボタンや筐体を傷つける恐れのある不自然な姿勢で置く必要がなく、地面に横向きに置いても問題ないのだ。これは、箱型のデザインと、ランプヘッド本体から周囲に張り出した保護パッドやパイプのおかげだ。

付属のヨークをランプヘッドに簡単に取り付けることができた。両方のハンドルはシンプルな摩擦機構で、基部には標準的な1-1/8インチのジュニアピンが採用されている。撮影中、ヨークの滑りは一切なく、必要に応じて縦位置での取り付けを含め、あらゆる角度を簡単に実現できる。要するに、3×2のランプヘッド設計は、リギングの際に一切手間を取らせなかった。

ProPanel 3×2の背面には、5つの大型ファンユニットが配置されている。これらの冷却ファンは、Profotoが開発した「CTech」と呼ばれる特許出願中の技術の一部だ。CTechの仕組みについてオンラインで得られる情報は多くないが、設計上の主な考慮点は、重量対冷却効率と全体的な騒音の低減だったと推測される。

ファンの騒音について言えば、高温環境での撮影時には「Max」を、涼しい環境では「Silent」を選択できる。（ただし、Silentモードでは光出力が200Wに制限される。）実際に使ってみると、「Auto」に設定している間はファンの存在に全く気づかなかったし、Auto設定時に一部の照明機材で発生しがちな、気が散るような回転数の上昇や減速時の音も一切聞こえなかった。

3×2は初めて手に取っても扱いやすく、5分間のファームウェア更新を行えば、次の撮影現場ですぐに使える。その機能の豊富さを考えれば、箱から出したその瞬間からこれほどまでにシンプルで親しみやすい照明機であることは、実に印象的だ。

電源

「世界一明るいソフトLEDパネル」の電源供給について触れておこう。幸いなことに、Profotoが明記している通り、200-240V ACで最低10A、100-120V ACで15Aのヒューズ要件を満たす限り、3×2は家庭用電源から給電できる。ただし、米国在住のスタッフには小さな注意点がある。

Profoto ProPanel 3×2には、米国の規制法に準拠するため、PowerCon NEMA 5-20Pプラグが同梱されている。私は照明技師でも電気技師でもないが、NEMA 5-20Pケーブルは物理的に標準的な15Aの家庭用コンセントに誤って差し込むことができない（サイズが合わない）。注：米国には、15Aと20Aのプラグを互換性を持って使用できる、ごく稀なデュアルパーパスコンセントが存在する。

回避策はある。一般家庭ではEdison NEMA 15A PowerConケーブルを使用し、メニューから入力電流を制限することで、結果として全体の出力も制限できる。あるいは、手頃な価格の20A-15A変換アダプターを使用することもできる。これにより、利用可能な電源入力が異なるあらゆる環境での撮影において、柔軟性が高まる。

ProPanel 3×2の電源入力設定は、メニュー上で標準で「Auto」に設定されており、電源入力を検知して、特定の回路がトリップしないよう必要に応じて出力を調整する。Profotoがメニュー内で「Auto」が何を検知し、ワット数をどの程度に制限しているかを表示してくれれば良いのだが、現状ではメインメニューの左上に表示されるワット数（1600Wや1200Wなどを直接選択した場合）しか確認できない。

Profotoが公開している技術仕様では、最大出力2,200W／最大電流17.7Aと記載されている。

ProPanel 3×2の消費電力に対応できるブロックバッテリーはいくつかあるが、Profotoは特にInstagrid ONE MAXを、単体の3×2に電力を供給できる適したバッテリーとして挙げている。

結局のところ、スタジオやサウンドステージで撮影する限り、20Aの電源を確保できるかどうかを過度に心配する必要はない。多くのランドリールームやキッチンにも20Aのコンセントがあるからだ。

競合製品

Profoto ProPanel 3×2に匹敵する真の「ソフト」LEDパネルを見つけるのは難しい。その理由は、120度の標準ビーム角と2000Wの出力にある。LEDパネル市場で最高出力を誇る競合製品は、ビーム角が著しく狭い傾向にある。そのため「ハード」で高出力の光源となり、直接的な比較は困難だ。以下に、それに近い製品をいくつか挙げる。

• Creamsource Vortex24 – 16,999ドル（1950ワット、重量53.4Kg、ビーム角20度、24ピクセルゾーン）
• ARRI SkyPanel S360-C LEDライトキット – 16,580ドル（1600W、ビーム角105度、重量74Kg）
• ARRI Skypanel X23 – 19,900ドル（X21 2×1パネル3枚を積み重ねたもの。X21単体の重量は20Kg）
• Godox P1200R Hard Pro RGB LEDライトパネル – 5,290ドル（1,200ワット、3×2モデルより重く、ビーム角53度）

一見すると、CreamsourceのVortex24は、重量も価格も大幅に高いものの、Profoto ProPanel 3×2に最も近いと言えるだろう。ただし、ピクセル数など両製品には明確な違いがあるため、この比較は完全ではない。

また、複数の小型パネルを「積み重ねて」（ARRIのX23の場合）大型の照明器具とする方法についても、活発な議論がある。これはProPanel 3×2との真の1対1の比較となる。Litepanelsは、2×1のGeminiユニットを4つクラスター化したアレイを販売することでこの議論に加わっている。その構成の価格は約23,560ドルだ。

S360 Skypanel-C（重量は74Kgとかなり重い）は、ビーム角や光量において3×2に迫る性能を持つが、その45Kg以上の重量増は、光量に対する厳しいトレードオフとなる。

要するに、Profoto ProPanel 3×2はまさに別格であり、競合製品と比較して、より手頃な価格で光量対重量比において優れている。

耐候性

IP等級システムの様々な意味について深く立ち入ることは避けるが、幸いなことに3×2はIP-65の指定を受けており、これはランプヘッドが「あらゆる方向からの低圧ジェット」から保護され、「防塵」であることを意味する。これは、ARRI Skypanel XシリーズのIP-66等級ほど堅牢ではない。雨の中で3×2を使用するクルーは、あまり心配することなく、追加の防雨対策も必要とせずに作業できるだろう。

堅牢な耐候性は特筆すべき点だ。なぜなら、屋外撮影中に3×2に寄りかかったり、窓の外にこの機材を置いて室内を照明したりする場面を目にするからだ。ロケ先で窓の外にライトを設置し、それが保護されていると確信できることは、私にとって大きなメリットであり、多くの撮影・照明部門にとっても同様だろう。

しかし、現実的に考えてみよう。1万5000ドルもするライトに雨が降りかけたら、予算の多寡にかかわらず、おそらくタープをかぶせるだろう。

操作性

明るい背面スクリーンは、日中でも見やすい。撮影中に不要な反射が映り込む場合は、ディスプレイの輝度を下げることさえできる。Profotoは、UIやメニューシステム全体の操作性をどう最適化するかに、明らかに多くの工夫を凝らしている。操作には主に2つのコントロールノブを使ってスクロールする。すべてが非常に迅速かつ直感的だ。設定項目が隠れていたり、場違いに感じられたりすることはない。

ProPanel 3×2は、内蔵の5ピンDMX、Timo-Two CRMX、Bluetooth、およびProfoto Airコントロールを備えている。メニューで「Wireless」または「Bluetooth」をオンにするだけで、すぐに使える。

ファームウェアはBluetooth経由で簡単に更新できるが、緊急時にはUSBポートを使って更新することも可能だ。Profotoは定期的にファームウェアのアップデートをリリースしているようで、常に最適化を図っているという印象を受ける。

Profoto Control Desktopアプリも利用できるが、これは画面が広いという違いはあるが、スマホアプリと非常に似たユーザー体験だ。どちらを使うかはあなたとワークフロー次第だ。どちらも素晴らしい働きをする。

現時点では、Bluetooth版Profotoアプリでは3×2の4つのピクセルゾーンを個別に制御することはできない。Profotoは今後のファームウェアアップデートでその機能を追加する予定だ。

ProPanel 3×2の対象ユーザー

私はすべてのレビューにおいて、自分の視点をお伝えするよう心がけている。私は組合所属の撮影監督であり、主に南カリフォルニアを拠点に活動している。しかし、約50％の時間は出張しており、機材を飛行機で持ち運ぶ必要がある。ここ10年ほど、私が「個人ユーザー」として活動することはほとんどない。このProfoto ProPanel 3×2は、個人ユーザー向けではない。

とはいえ、3×2が一人でセットを操作できないというわけではない。小規模な企業向けビデオ撮影で音声と映像の両方を一人で担当する場合、これはおそらく過剰なスペックだろう。とはいえ、自分にとって役立つ部分は取り入れ、そうでない部分は無視すればよい。

価格の話に戻ろう。14,999ドルという価格では、ほとんどの人にとってレンタル品となるだろう。十分な大きさのG&Eトラックを所有しているなら、1台か2台を積んでおくのも悪くないだろう。レンタル会社やスタジオは、その出力、幅広いワイヤレス制御オプション、頑丈な造り、そして購入時にProfotoが提供する非常に購入者にとって有利な3年間の保証を理由に、ProPanel 3×2を気に入るはずだ。（最近の他の照明メーカーが提供している保証期間は、せいぜい1年か1年半であることを考えてみれば、その違いは明らかだ。）

重量と全体的なサイズ（そして現在、輸送用の成形フォーム製ハードケースがないこと）を考慮すると、ProPanel 3×2を航空機での持ち運びに適した選択肢とは呼べない。Profoto製品の中で、より航空機での移動に適したものを求めるなら、ソフトボックス付きのL600Cをお勧めする。

ProPanel 3×2用の自作ロードケースを作りたい場合は、 ProfotoはCAD図面を無料で提供しているこちら。

時が経てば分かることだが、この照明器具は2015年の初代Skypanelを手にした時の感覚を思い出させる。自分でも気づいていなかった疑問への答えのような気がする。私のプロジェクトでは永遠に機能し、決して途切れることはないだろう。購入費用やレンタル料を回収した後も、おそらく何年も使い続けられるはずだ。

もちろん、Profotoには「プロ」ユーザー層に対する認知の壁がある。同社は現在、照明技師やDPSに対し、自社がプロ向けシネマLED分野に確固たる地位を築いていることを説得し始めたばかりだ。同社にとって幸いなことに、そうした人々がProfotoのレンタルをより多く求めるようになるだろうが、まだ道のりは長い。また、Profotoは世界の主要な映画市場全体で、確固たるサービス体制を整える必要もある。オンライン上では、対応やサービス提供までの時間が長いとして、批判を浴びている照明ブランドをますます多く目にする。

アクセサリー

通常、私は照明器具メーカーが直接製造したアクセサリーにはあまり興味がない。その代わり、DoPchoiceやChimeraのようなサードパーティ製に惹かれる。それらはより優れた造りであり、セットアップ時間も短いからだ。残念ながら、それらは往々にして高価でもある。

しかし最近、照明メーカーは、アクセサリーの品質を向上させている。長年使い込んで信頼を置いている機材が、光をどのように成形し、フィルタリングし、拡散させるかを正確に把握している以上、新しいディフューザーやグリッドにリスクを冒すのはあまり好きではない。

だからこそ、ProPanel用に設計されたProfotoのソフトボックスを初めて開封し、それがDoPchoiceとの共同開発によるものだと知った時の、嬉しい驚きは想像に難くないだろう。私の他のソフトボックスやグリッドのほとんどは、時間の経過とともに破損したりほつれたりしてしまったが、DoPchoiceのアクセサリーだけは例外だった。これらがレンタル会社の標準装備となっているのには、理由があるのだ。

995ドルのSnapBag M（140×140 cm）は、ProPanelへの取り付けに独自の「スピードクランプ」システムを採用している。仕組みを理解するまで少し時間がかかったが、一度コツをつかめば、このシステムには多くの魅力がある。スピードクランプが滑ったり、壊れやすかったりするのではないかと心配していたが、全く脆さを感じさせない。さらに、クランプを一つずつ取り付けるだけで、一人でも誰の助けも借りずにソフトボックス全体を取り付けることができる。

スピードクランプの中央にある小さなプラスチック部品は、クランプを拡張し、3×2の外側にしっかりと固定するためのロック機構だ。シンプルでよく考えられた設計だ。このアイデアが今後のProfoto製品にも応用されることを期待したい。

実際、このクランプ式ソフトボックスシステムは、Bowensマウントの照明器具によく見られる円形ソフトボックスよりも、組み立てが速く感じられる。他の円形ソフトボックスを展開するには、どうしても時間がかかるのだ。

SnapGrid M（これもDoPChoiceとのコラボレーション製品）と呼ばれる互換グリッドは、追加で695ドルかかり、ビーム角を120度から40度に狭めることができる。ソフトボックスの前面への取り付けも非常に素早く、SnapBag Mへの固定には工業用レベルの強力なベルクロが採用されている。テスト中、3×2ソフトボックスをあらゆる方向にパンやチルトさせたが、アクセサリーがずれることは一度もなかった。

光を柔らかくしつつビーム角を広げたいか？ Profotoは350ドルの別売ドームディフューザーも提供している。

また、Profotoの興味深いアクセサリーソリューションにも触れておきたい。149ドルのProfoto Mask Kit（下の例を参照）を使えば、ProPanelソフトボックスの異なる部分を覆うことで、被写体への光をユニークな方法で形作ることができる。

特に興味があるのは、Mask Kitが顔に当たる光の質をどのように変化させるか、そして製品撮影時の光制御にどれほど役立つかという点だ。小さなフラッグを迷路のように配置するよりも、精密な制御を行うためのより洗練された解決策だと感じる。

出力、色、ケルビン値のテスト

最新のファームウェア（現在はC-800Uに更新済み）を搭載したセコニックC-700U分光光度計で、いくつかの測定を行った。ProPanel 3×2が、CCTモードにおいて、120度の広角ビーム角を考慮しつつ、1メートルの距離からケルビン単位の色温度と出力（lxまたはfc）をどれほど正確に再現できるかを確認するためだ。すべてのテストは、メニュー設定を「Constant」ではなく「Max」に設定し、入力電力を最大値である20A、2000Wにして実施した。

目標値5600Kを照準に設定したところ、実際に測定された値は5601となり、これ以上の完璧さは望めないほどだった。これらはまた、目をくらませるほどの出力数値でもある。

比較のために、メーカーが提供したVortex 24の5600K・約1mでの出力数値は96,350lxだ（Vortex 24はビーム角が20度とかなり狭いため、出力では優位にあるが、光質ははるかに硬くなる）。

次に、3200Kを目標としたテストの結果だ：

3200Kのターゲットを狙ったことを考慮すれば、3171という測定値は、再び極めて高い精度を示している。また、前回の5600Kテストと比較しても、光量はかなり安定している（過去のテストでは必ずしもそうではなかった）。

最後に、上記のグラフは、ProPanel 3×2が色をどれだけ正確に再現できるかを示している。5600Kのターゲットに対して、これらの結果は素晴らしい。

これらの結果をL600Cと比較する場合は、 こちらを確認してほしい。ソフトパネルとCOBライトを比較するのは、リンゴとオレンジを比べるようなものだが、先日別のProfoto製品をレビューしたばかりなので、興味を持つ人もいるかもしれない。

まとめ

ロサンゼルスで指導したライティングワークショップにProfoto ProPanel 3×2を持参したが、数十年のキャリアを持つ撮影監督からクリエイティブディレクターまで、参加者の反応を見るのは興味深かった。当初の懐疑的な見方も、特に促したわけでもないのに、やがてProPanelシリーズのクリエイティブな可能性への関心へと変わっていった。価格や、映画業界への新規参入者としてのProfotoに対する評価は人それぞれだろうが、このライトは間違いなく注目を集める存在だ。

ProPanel 3×2は、大規模なコマーシャル、映画、テレビプロジェクトをターゲットにしている。すでに、新作『スーパーマン』や、才能あるアリシア・ロビンスが撮影監督を務める『ベイウォッチ』のリブート版といった大規模な脚本作品で、この照明機材が採用されているのを目にしている。2015年のSkypanelの初期導入もほぼ同様の経緯をたどった――数人の撮影監督が数台導入し、やがてそれを定番とみなすようになったのだ。その後、このトレンドは広まり続け、やがて小規模な制作現場でさえ、当時フラッグシップLED機材となったこの製品を利用できるようになった。

Profoto ProPanel 3×2のデモやレンタルを希望する方は、ヨーロッパではPanalux、アメリカではMBSですでにこの照明機材を入手できる。