Reseña de la Canon EOS R5 C – Una excelente cámara con total flexibilidad operativa

por Johnnie BehiriEnero 19, 2022

Acaban de anunciar la Canon EOS R5 C y tuvimos la suerte de tenerla en nuestra oficina, PERO solo durante unas siete horas. Como tal, aquí está mi reseña de “primera impresión”, simplemente porque fue imposible cubrir todo lo que la nueva cámara tiene para ofrecer en tan poco tiempo. Así que ponte cómodo y déjame presentarte una de las mejores cámaras híbridas que he probado, y cuando escribo “híbrida”, no solo me refiero a un dispositivo que puede tomar fotos y videos de alta calidad, sino también algo más: una cámara que fusiona completamente la línea entre los pequeños dispositivos de filmación de “estilo mirrorless” y las grandes cámaras especializadas. Vamos a sumergirnos en mi reseña y primera impresión de la Canon EOS R5 C.

¿Conoces ese sentimiento de emoción cuando finalmente obtienes algo que realmente querías? Bueno, en mi caso, esta cámara es algo que tenía muchas ganas de probar. La nueva Canon EOS R5 C aterrizó en mi escritorio, pero con un obstáculo logístico. ¡Podría tenerla solo durante unas siete horas y el reloj comenzó a correr tan pronto como la saqué de la bolsa! Durante este tiempo, tenía que filmar algo desde mi corazón y, para que ustedes puedan verlo, debía realizar una breve sesión de estudio hablando sobre “cómo se sintió al trabajar con ella”. Por último, pero no por ello menos importante, tenía que tomar las fotografías que acompañan la reseña que estás leyendo. Entonces, como podrás imaginar, había mucho que hacer durante un tiempo muy limitado. La conclusión es que la cámara me dejó con la sensación de querer trabajar más tiempo con ella. En realidad, MUCHO más y hasta el punto de querer comprar la EOS R5 C (supongo que primero tengo que vender mi antigua EOS 1D C).

Una verdadera cámara híbrida

¿Recuerdas que mencioné la palabra “híbrida” en el párrafo anterior? Bueno, así es la historia: soy un gran defensor de las pequeñas y capaces cámaras DSLR y mirrorless para video, ya que se adaptan a la mayoría de mis necesidades de producción de documentales (e incluso más allá). Creo que muchos de ustedes se sentirán identificados cuando digo que, en el momento de la presentación, estas cámaras fotográficas que graban videos representaron un “cambio de juego” (me encanta esa frase). Poco después, muchos de los fabricantes distinguidos mejoraron la tendencia al presentar cuerpos de cámara de mayor tamaño con sensores grandes. El resultado inmediato fue que muchos de los que comenzaron con cámaras fotográficas que pueden grabar videos de alta calidad, se alejaron de ellas y se compraron “cámaras de cine adecuadas” (nuevamente, me encanta esa frase). Luego, los fabricantes comenzaron a producir un equivalente cinematográfico de algunas de sus cámaras mirrorless, manteniendo el tamaño muy pequeño pero agregando funcionalidades adicionales como un tiempo de grabación más prolongado y una mejor gestión del calor para evitar posibles problemas de sobrecalentamiento. La FX3 de Sony es un buen ejemplo de esta tendencia.

Durante años tuve que escuchar a la gente decir: no te quejes de las limitaciones de la cámara, si quieres una cámara de video real, consigue una y no compres una mirrorless (obviamente, no estaba de acuerdo con esto, ya que muchas de estas cámaras mirrorless son increíbles en cuanto a la relación precio/rendimiento).

Pero ahora llegó Canon y, en mi opinión, presentó la “herramienta híbrida definitiva” hasta el momento. Tiene el tamaño de una pequeña cámara mirrorless y capacidades de video con las que hasta ahora solo podíamos soñar. Es extremadamente flexible en cuanto a los formatos de grabación y la calidad de la imagen de video es asombrosa. ¿Tiene limitaciones? Por supuesto. ¿Es correcto su precio? La respuesta depende de tus necesidades profesionales, pero debo decir que, en mi opinión, no recuerdo haber visto una cámara que ofreciera tanto por un precio tan justo.

Posición de la cámara frente a otras ofertas

Bien, hablemos de la posición que ocupa la cámara. Según Canon, en cuanto al precio, se ubica cómodamente entre la EOS R5 ($3899) y la EOS C70 ($5499). Es decir, la EOS R5 C seguramente será más barata que la EOS R3 ($5999) y alrededor de $600 más cara que la EOS R5.

Conocido entre mis amigos y familiares por mis escasas habilidades matemáticas, espero haber hecho bien los cálculos. En otras palabras, la EOS R5 C acaba de convertirse en la opción menos costosa de la línea EOS Cinema, pero eso no implicó que Canon recorte demasiadas cosas en cuanto a calidad y funcionalidad, o eso parece. Permítanme reformular y personalizar la última oración: si tuviera que elegir entre cualquiera de las cámaras mirrorless actuales de Canon, la C70, o incluso una cámara de los competidores en el mismo rango de precios, elegiría la EOS R5 C sin dudarlo.

La EOS R5C frente a la EOS C70

Sí, la EOS C70 tiene un filtro ND interno y conectividad de audio XLR incorporada; Sin embargo, la cámara nunca logró atraparme, principalmente debido a la ausencia de EVF. De todos modos, los proveedores indican que es una cámara muy popular, ya que ofrece MUCHO por el precio. Dicho esto, puedes consultar nuestro artículo de noticias en el que hablamos sobre la última actualización de firmware de la EOS C70 que desbloquea la opción de grabación Cinema RAW Light LT 4K, entre otras ventajas.

Ahora, con un cuerpo aún más pequeño, un sensor full-frame más grande, una resolución más alta y una flexibilidad total, la EOS R5 C se acerca a la capacidad de su hermana mayor sin ningún sentimiento de inferioridad.

La EOS R5C frente a la EOS R5

Estoy seguro de que esta pregunta surgirá mucho y, sin querer que nadie gaste dinero adicional, creo que si producir videos es tu ocupación principal, entonces la EOS R5 C es la mejor opción para ti. Ambas cámaras tienen exactamente el mismo sensor de 45 megapíxeles y el mismo procesador DIGIC X, por lo que al tomar fotos no habrá diferencias, pero en lo que respecta al video, la nueva cámara brindará mucha más flexibilidad para ejecutar diferentes niveles de producciones que la EOS R5 no puede alcanzar, ya que no fue diseñada para hacerlo. (Para leer nuestra reseña de la EOS R5, haz clic aquí).

La EOS R5 tiene la ventaja de contar con la estabilización de imagen (física) porque tiene un IBIS incorporado. Todavía tengo que explorar más y ver qué tan bien funciona la estabilización digital de la EOS R5 C, pero por el poco tiempo que pasé usándola, los resultados fueron bastante convincentes.

La EOS R5C frente a la EOS R3

Realmente amo la EOS R3 y fue una candidata destacada para ganar nuestro premio a la “cámara mirrorless del año 2021 para video”, pero ahora que la EOS R5 C está aquí, no la consideraré más si tengo que comprar una nueva cámara híbrida. Y no me malinterpreten, si ya la tienes disfrutarás utilizándola, pero si todavía estás buscando una cámara, olvídate de la EOS R3 y échale un vistazo a lo que la EOS R5 C puede hacer por ti. En pocas palabras, es una herramienta de filmación más barata, más pequeña y mucho más centrada en video. Es cierto que la EOS R3 tiene un IBIS adecuado y una batería MUCHO más duradera, sin embargo, dependiendo de las necesidades de cada uno, la cámara nueva podría ser una opción más útil.

La EOS R5C frente a la Sony FX3

Sin lugar a dudas, la EOS R5 C es una cámara más avanzada. Cuenta con 8K, diferentes modos de recorte de sensor, opciones de descompresión anamórfica, 24p reales, ángulo de obturación, grabación RAW interna y mucho más. Todo eso, por alrededor de $1000 más. (Para leer nuestra reseña de la Sony FX3, haz clic aquí).

La EOS R5 C frente a la RED Komodo

Me atrevo a agregar la Komodo a esta lista simplemente porque, en mi opinión, es una competencia directa y creo que ambas cámaras están “luchando” por la atención de los mismos tipos de usuarios. Ahora, para ser completamente transparente debo decir que no probé la Komodo, por lo que realmente no puedo contribuir con mi propia experiencia, pero mirando la lista de especificaciones, creo que la EOS R5 C funciona mejor con un sensor más grande, una resolución más alta y un precio más bajo (además, la Komodo no puede tomar imágenes fijas).

Chicos y chicas, me encantaría escuchar sus opiniones sobre cómo la EOS R5 C podría competir con otras cámaras, así que dejen su opinión en los comentarios a continuación.

Flexibilidad de grabación

Al usar la EOS R5 C, se podrá elegir entre grabar un video en full-frame, en recorte de super 35mm o “tamaño de sensor” de recorte de super 16mm.

Según el factor de recorte del sensor que elijas (y el formato de grabación), se podrá configurar la resolución. Ten en cuenta que no todas las resoluciones están disponibles en todos los tamaños de cuadro, sin embargo, hay mucha variedad para elegir…

Los formatos de grabación y las velocidades de cuadros son muy interesantes, ya que Canon ofrece una flexibilidad de grabación completa. Esto es lo que puedes esperar con la nueva cámara:

• MP 4/H.264 (resolución de hasta 4K, 4:2:0 de 8 bits)
• MP4/H.265 hasta 8K/60 DCI, 10 bits, 4:2:2)
• Códec XF AVC (4K, 10 bits)
• Grabación RAW de 12 bits (interna) hasta 8K/30p (y hasta 60 cuando se utiliza una fuente de alimentación externa)
• Grabación externa ProRes RAW de 10 bits en el Atomos Ninja V+, en full-frame hasta 8K/30p y 5.9K en Super 35mm recortado

Hablando de eso, la cámara puede grabar internamente en Cinema RAW Light y desplegar tres variaciones de RAW recientemente desarrolladas con la capacidad de elegir entre diferentes calidades: HQ (disponible solo en los modos de recorte Super 35mm y Super 16mm), ST (Estándar) disponible en Full-Frame, recorte Super 35mm y Super 16mm y por último está la opción LT (Light) que también está disponible en los tres modos de tamaño de sensor.

Ventajas de la Canon EOS R5 C (sin ningún orden en particular y además de lo que ya se ha comentado anteriormente)

• Sistema de enfriamiento activo interno
• Amplia selección de grabación RAW interna en diferentes resoluciones y velocidades de cuadro
• Opciones de descompresión anamórfica (factores de descompresión de x1.3, x1.8 y x2.0)
• Hay disponibles dos configuraciones ISO básicas para imágenes de video limpias (800 y 3200)
• Extremadamente compacta y liviana (680g)
• Compatibilidad con HDR (PQ y HLG)

• Terminal de entrada/salida de código de tiempo dedicado   
• El movimiento de la pantalla LCD no está limitado cuando se conecta un cable al puerto HDMI
• La grabación externa ProRes RAW es posible con el Atomos Ninja V+ (8K de 10 bits hasta 30p, 5.9K de 10 bits (recortado) hasta 60p y 2.9K de 12 bits (recortado) hasta 60p
• Color falso con guía de color
• El adaptador de audio XLR CA-XLR2d de Tascam y el micrófono estéreo DM-E1D de Canon se pueden conectar y alimentar directamente desde la zapata de accesorios de la cámara

• Sistema Dual Pixel CMOS AF con AF de ojos y EOS iTR AF X (el último, solo para modo foto)
• La función electrónica IS funcionó muy bien (dos modos, estándar y mejorado). En ambos modos, la imagen se recortó. Esta función trabaja en combinación con el IS Óptico en los lentes compatibles. La imagen de video se ve bien, pero se requiere más experimentación. Ten en cuenta que DIS NO está disponible cuando se graba en RAW 8K
• Para grabación 4K (hasta 120p sin recorte) y Full HD, se utiliza el sobremuestreo interno del sensor 8K
• Hay dos ranuras para tarjetas CFexpress 2.0 Tipo B y SD. Es posible la grabación simultánea o proxy, dependiendo de la resolución de grabación elegida
• La grabación de audio está disponible cuando se filma en 4k/120 

Cosas que pueden mejorarse

• No está disponible la opción de grabación de curva gamma Canon C-Log 2
• La opción de calidad de grabación RAW más alta no está disponible en full-frame
• No tiene IBIS (estabilización de imagen corporal)
• El conector HDMI no es tipo A
• La cámara tarda entre 9 y 10 segundos en estar lista para filmar. Espero que esto se pueda mejorar con el tiempo.
• El menú de la cámara de video podría simplificarse (debo decir que algunas de las opciones que están disponibles tienen el look del menú de Blackmagic Design)
• Tiempo de grabación limitado cuando se utiliza la batería interna

Usabilidad de la cámara

En el tiempo que pasé con la cámara, experimenté lo fácil que es sostenerla, incluso durante largos períodos de tiempo. Hay montones, montones de opciones para personalizar los 13 botones asignables. Además, esto se combina con múltiples opciones de botones de grabación y una luz indicadora frontal, lo que hace que filmar “sobre la marcha” sea una tarea sencilla.

En lo que respecta al audio, no tuve tiempo de comprobar la calidad, pero ten en cuenta que cuando no hay un micrófono externo conectado a la cámara, los niveles de audio son automáticos y no es posible realizar más controles (no es un problema en absoluto, solo lo aclaro para que no pierdas el tiempo buscando cómo ajustarlo).

En mi opinión, uno de los eslabones más débiles de la nueva cámara es la alimentación. Por un lado, aún puedes usar la antigua Canon LP-E6 (¡lo cual es genial!), pero te dará alrededor de 20 minutos de tiempo de ejecución. Entonces, para comenzar, intenta usar el modelo Canon LP-E6NH más nuevo (alrededor de 40 minutos de tiempo de ejecución). Como alternativa, una batería de banco de energía USB-C puede funcionar, pero no las que están hechas para smartphones. 27-45W+PD (5V/9V15V) hasta 3A y 45-100W+PD (5V/9V/15V/20V) hasta 5A harán el truco (y también permitirá la grabación 8K/60p).

Notas de producción

El video anterior fue capturado en 8K/24p, modo Cinema RAW Light LT, C-Log 3. Fue gradado con fylim.ai y apliqué el filtro magnético Freewell Vari ND+Mist frente al lente. La CFexpress tipo B fue suministrada por Angelbird

Conclusión

Canon hizo un trabajo extraordinario con esta cámara y no tengo ninguna duda de que le irá muy bien en el mercado. La montura RF también se está volviendo popular entre los fabricantes de lentes de terceros, por lo que uno puede anticipar incluso menos obstáculos al buscar un lente con un look determinado.

El año 2022 acaba de comenzar y tengo mucha curiosidad por ver si ya encontramos a nuestra ganadora. (Escribo esto para animar a los fabricantes a hacerlo aún mejor este año). Bromas aparte, es una cámara “a prueba de futuro” con una opción que le permite al usuario evolucionar hacia todo tipo de producciones. Esta es también una ocasión en la que siento que el fabricante ha fijado el precio de la cámara correctamente. Con respecto a algunas funciones que faltan, bueno, Canon, para la próxima versión de la cámara, por favor agrega un filtro ND interno y trae de vuelta el IBIS. Una vez que agreguen lo que le falta, creo que podremos decir “fin del juego”.