購読する ニュース - ソフトウエア
ニコンの最新四半期決算に関する当サイトの報道以来、当社のソーシャルメディアチャンネルではニコンZRの所有者たちから異例なほど多くの声が寄せられており、その不満は一貫している。カメラが店頭に並んでからおよそ9ヶ月が経過したが、ファームウェアアップデートはわずか2回しか行われておらず、そのいずれもが発売時にレビューアが指摘した動画ワークフローの課題に対処したものではない。ここでは、ニコンが実際に提供した内容、所有者たちが繰り返し求めているもの、そして同社が約束したこと（および約束していないこと）について検証した。
ZRは、ニコンによるREDの買収から生まれた最初のカメラとして登場した。内蔵R3D NE記録、6K/60p、4K/120p、32ビット浮動小数点オーディオを備えたコンパクトなフルサイズボディであり、その価格 299,200円は、同等のRAW性能を持つ他社製品をすべて下回るものであった。スペック上は依然として非常に魅力的なパッケージだ。しかし、我々がZRのレビューとミニドキュメンタリーで指摘したように、「Born Cinematic」というキャッチコピーは、発売当初のカメラの機能セットでは完全には実現できない約束を掲げていた。多くの購入者は、ファームウェアのアップデートによってそのギャップがすぐに埋められるだろうと想定していた。しかし、コミュニティが期待していたようなペースでそれは実現しなかった。
ニコンが実際に提供した機能
最初のZRファームウェア、バージョン1.10は2026年1月下旬にリリースされ、実に有用な機能をもたらした。3.5mmジャック経由のジャムシンク対応有線LTCタイムコード入力、REDスタイルのファイル命名、Log3G10でR3D NEを撮影する際のヒストグラムおよび波形上のハイライトクリッピング警告、 AUTOモードでのR3D NE 12ビットの選択可能化、インポート可能なLUTの数を10から50に増やした。また、外部電源接続時（ProRes RAW、N-RAW、R3D NE 12ビットを除く）のProRes 422 HQ、H.265、H.264における最大連続録画時間も、125分から最大360分へと延長された。
3月にはバージョン1.11がリリースされたが、ここからが残念な点だ。ニコンのダウンロードセンターの変更履歴によると、このアップデートでは2つの不具合が修正された。グローブモード有効時のタッチ操作の不具合と、高周波フリッカー低減機能が有効な状態でS/Mモードとユーザーモードを切り替えた際のシャッター速度の問題だ。これがこのカメラのファームウェア履歴のすべてであり、約5ヶ月が経過した今でもZRは依然としてバージョン1.11のままだ。
所有者から繰り返し要望されている機能
要望リストは、所有者グループ、フォーラムのスレッド、レビュー動画を通じて驚くほど一貫しており、その内容は画質よりも露出やフォーカス関連のツールに関するものがほとんどだ。R3D NE形式での記録中はフォーカスピーキングが機能しない。このコーデックを最大の特徴とするカメラにとって、これは重大な問題だ。内蔵のフォールスカラー機能はなく、波形表示は小さく背面モニターでは見づらい上、R3D NEモードでは露出計が無効化される。
2つ目の要望群はコーデックの柔軟性だ。R3D NEファイルは容量が大きく、CFexpress Type Bも安価ではないため、より軽量な圧縮オプションが多くの要望リストの上位に挙がっている。一方、H.265の実装は、記録チェーンにおける最大の弱点と広く見なされている。アナモフィック・デスクイーズやProRes LTについても頻繁に言及されている。この点において、サードパーティ各社はニコンよりも迅速に対応している。ZR CTLコントロールアプリは、スマートフォンからフォールスカラー、REDスタイルの露出ガイド、デスクイーズ機能を追加し、SmallRigの直角アダプターはマイクロHDMIポートの問題を回避している。シネマカメラ向けのモニタリングツールを供給する小規模な産業が存在すること自体が、この状況を物語っている。
実際には誰も日程を約束していなかった
ここで公平性が重要になる。というのも、ソーシャルメディア上で広まっている最も強い批判は、正確とは言えないからだ。ニコンはZRのファームウェアロードマップを公表したことはなく、メジャーアップデートの日付、月、四半期についても一切明かしていない。バージョン1.10のプレスリリースで将来を見据えた表現といえば、ユーザーのニーズに応えるファームウェアを通じて製品を継続的に強化していくという、標準的な文言だけだ。
したがって、公表された期限が守られなかったわけではない。実際に起きたことはより微妙であり、ニコンにとってはおそらくより大きな打撃となるだろう。同社は約束ではなく、ポジショニングを通じて期待を醸成してしまったのだ。「RED」の伝統を謳って販売され、プロ向け機能が欠けていることがレビューで指摘されたカメラは、暗黙の義務を生み出す。そして、Z9やZ8がファームウェアによって真のブランド資産となるほど変貌を遂げたというニコン自身の最近の経緯が、その期待をさらに強めていた。そうした背景に照らすと、沈黙は異なる意味合いを持って受け取られるのだ。
なぜこのタイミングが不自然なのか
こうした不満の声が上がっているのは、ニコンの2027年3月期第1四半期決算が発表されたのと同じ週であり、その内容は不快なものであった。イメージング事業の売上高は8.8％減の729億円となり、カメラの販売台数は前年同期比で6万台減少し、通期のカメラ販売目標は91万台から85万台に下方修正された。
ここで、改めて注目すべき点がある。過去3四半期連続で、ニコンの決算説明では、Z5IIやZ50IIと並んでZRが成長の原動力として挙げられていた。しかし最新のプレゼンテーションでは、その記述が削除されており、成長の要因として挙げられた製品は一つもなかった。単一の記述の欠落だけで結論を出すつもりはないが、ファームウェアの更新が静かな一年だったことと合わせると、このカメラが期待を上回るパフォーマンスを見せているとは考えにくい。一方、ニコンの中期計画はシネマ分野に大きく注力しており、Z CINEMAシリーズや追加のシネマレンズを約束しているが、同社初のシネマカメラを5ヶ月間もバグ修正版のみに留めている現状とは整合しがたい。
だからといって、ZRが悪いカメラだというわけではない。当サイトのラボテストの結果は依然として有効であり、手ぶれ補正は優秀で、この価格帯における内蔵R3D NEの性能は依然として他に類を見ない。しかし、多くの人はZRが将来どのようなカメラになるかという可能性を期待して購入したものであり、その忍耐にも限界がある。
