購読する ニュース - 業界
ガーディアンの長編記事 は 、ネットフリックスのデータ主導の文化、規模、インセンティブの変化が、いかにわかりやすく大衆にアピールする映画を常態化させたかを分析し、新しい映画主導者の下での是正を示唆している。映画制作者にとって重要なのは、どこで決定が下されるのか、「パーソナライゼーション」がどのようにテイストをフラットにするのか、そしてなぜAIがこれをさらに加速させるのか、である。
Netflixのこれまでで最も高額な賭けとなった『エレクトリック・ステイト』（原題：The Electric State）は、3億2,000万ドルの予算を投じたにもかかわらず、一時1位を獲得したものの、その後トップ20から姿を消した。Guardian紙の記事（全文を読むことをお勧めする）は、この作品を、認識できるほど安全な材料で作られ、バックグラウンドでの視聴に最適化された、典型的な「アルゴリズム映画」と位置づけている。スケールとデータは、ストーリーテリングを摩擦の少ないビート、明るいフラットなイメージ、リビングルームのセットアップと同じようにスマートフォンでも理解できる映像へと誘導する。
Netflixのコンテンツ決定はどのように行われるか
元幹部や共同制作者は、クリエイターがデータを見るよりもずっと前に、早期にパフォーマンスをモデル化する委託パイプラインについて説明する。グリーンライトは、タレントの所属、再現性の高いジャンル、実績のある「異なるジャンル」の組み合わせなど、歴史的なシグナルによってますます形作られるようになっている。映画制作者が関心を耳にする頃には、これらの要素の多くはすでに固定されており、クリエイティブの柔軟性を狭めている。
このフィルタリングプロセスは、尖ったプロジェクトがしばしば切り捨てられたり、より安全なパッケージに形を変えられたりする理由のひとつとなる。制作サイクルの中に入ると、エグゼクティブはまだ 「伝統的な 」スタジオスタイルで注意を与えるかもしれないが、重要なゲートキーピングはすでに上流で起こっている。
ルール：5秒で掴め、そして逃すな
Netflixのピッチガイドや社内トレーニング資料は、番組や映画の最初の瞬間を一貫して強調している。データダッシュボードは、ほぼリアルタイムで 「視聴者離脱曲線 」を追跡し、掴みの重要性を強調している。
映画制作者は、風変わりなオープニングをアクションや明確な説明で置き換えることを求められている。ある脚本家は、キャラクター主導のプロローグをカットし、純粋に完走率を上げるために、直接的な追跡シークエンスに切り替えたと述べている。このシフトは、物語のテンポを平坦にする可能性があるが、映画制作者にとっては、全体的な明瞭さを損なわずに順序を入れ替えたり削ったりできるモジュラーシークエンスを学ぶことにもなる。
撮影監督や編集者にとって、これは視覚的な経済性を意味する。つまり、簡潔なセットアップ、シンプルな地理、一目でわかる大胆な画像デザインなどだ。
テイストを絞り込むパーソナライゼーション
Netflixのパーソナライゼーションツールはかつて、選択肢を広げることを約束した。しかし実際には、ユーザースター評価から行動主導型の「オルトジャンル」への切り替えによって、視聴者はより狭いニッチへと誘導されている。視聴者は最もクリックしそうなものを見るのであって、必ずしも自分の好みに合いそうなものを見るわけではない。
Guardian紙のレポートに引用されている研究によると、Netflixタイトルの上位数作品が、劇場興行収入に匹敵する作品よりも、視聴時間の大きなシェアを占めているという。これは、注目度の高いプロジェクトがアルゴリズムによりプッシュされる一方で、小規模な作品や見知らぬ作品は、批評家の反応に関わらず埋もれたままというループを生み出す。映画製作者にとっては、ジャンルの枠に収まらないプロジェクトは、まったく表に出てこない可能性が高いということだ。
質のリセット
2016年から2021年にかけて、Netflixのオリジナル作品が大量に制作された。このブームは、一部の作家たちに規模の大きさを試す機会をもたらしたが、批評家たちが「コンテンツの埋立地」と呼ぶ、量の多さがキュレーションを圧倒する事態も招いた。
2022年に加入者数の伸びが鈍化した後、同社は戦略を転換した。映画部門のチーフであるダン・リンの下、スタジオは現在、より少ないプロジェクト、より大きな賭け、そして幹部が「グルメチーズバーガー」と呼ぶもの、つまり高級な実行を伴う主流のコンセプトを重視している。実際には、これは多くの場合、認知度の高いIP、アクションコメディ、洗練されたプロダクションバリューを持つスリラーを意味し、誰も疎外することなく注目を集めるように設計されている。
その結果、小予算のオリジナル作品は減るが、スター性と幅広いアピールのバランスをとった中堅映画への投資は安定する。
インディーズの苦境
インディペンデント映画制作者は、異なる状況に直面している。ストリーミング配信事業者のグローバルな全権獲得モデルは、旧来のテリトリー前売りのパッチワークに取って代わり、資金調達の道が少なくなっている。10年前であれば、ヨーロッパのプロデューサーは予算の一部を賄うためにドイツやフランスの権利を先行販売することができたが、今日では、Netflixは映画祭でのプレミア上映が終わるまで全世界で購入するのを待つかもしれない。
つまり、インディーズプロデューサーは、交渉に入る前にサンダンス、カンヌ、トロントを利用して企画を検証し、劇場での注目をまず追いかけなければならないことが増えている。そうでなければ、自分たちの作品が既存の異ジャンルにきれいに 「マッピング 」されていないと言われる危険性がある。大胆で、形式的に独創的なプロジェクトは、映画祭でブレイクするような話題性を獲得しない限り、埋もれてしまうことが多いのだ。
AIがこの傾向を加速させる
ジェネレーティブAIは、すでに制作パイプラインに登場している。ネットフリックスと競合他社は、自動編集、合成キャスティングテスト、視聴者反応モデリングに関する特許を申請しており、先日、Netflixが初めてVFX映像にジェネレーティブAIを使用し、テッド・サランドスCEOがその可能性を称賛したこと、そしてNetflixがコンテンツのためのジェネレーティブAIガイドラインを公開したことをレポートした。我々が好むと好まざるとにかかわらず、これらのAIツールは、より迅速なターンアラウンドとコスト削減を約束するが、同時に最適化ロジックをクリエイティブなワークフローにさらに深く埋め込む。
視覚効果チームは、機械学習がすでに背景の置き換え、群衆の複製、迅速なプリビスを支援していると説明している。編集者は、可能性の高いエンゲージメント曲線に基づいてショットのトリミングを提案できるツール（以前レポートしたEddie.aiのような）のプロトタイプを目にする機会が増えている。いずれもまだ完全に自動化された代用品ではないが、機械による推奨が人間の本能と同じくらいクリエイティブな決定を導く近未来を示している。
危険は明らかだ。アルゴリズムが最も安全なコンテンツを訓練すれば、同じようなものをさらに押し付けるだろう。しかし、『イカゲーム』のような驚きは、データモデルが文化的な光明を予測できないことを思い出させてくれる。映画制作者にとっての課題は、AIの効率性と、芸術を共鳴させる予測不可能性のバランスをとることだ。
クルーとプロデューサーのための実践的な教訓
これらの教訓は、Netflixやその視聴者にアピールしたい場合に有用だ。世界で最も成功した（有料）ストリーミングサービスから、映画製作者全体が学ぶべき点は確かに存在する。
- 構造が重要だ。 冒頭は素早く注意を引くように設計するが、その明快さを利用して、物語が展開するにつれて深い層を構築せよ。
- まず小さな画面を想定せよ。 高コントラストな映像、整理された配置、明瞭な音声ミックスは、スマートフォンやタブレットで視聴する大多数の視聴者にとって理解しやすさを保証する。
- 承認を得るためのパッケージを構築せよ。 プラットフォームで実績のある才能を擁するプロジェクト、あるいは認知されたサブジャンルに適合するコンセプトは、制作決定プロセスにおいてよりスムーズに進む。
- インディーズ路線を守る。 独立系プロジェクトでは、劇場公開や映画祭優先戦略がリスクを正当化し、ストリーミングサービスとの交渉で優位に立てる。
- 制約の中で実験する。 「グルメなチーズバーガー」形式を提供するクリエイティブチームでも、独特のカメラワーク、トーンの意外性、文化的特異性といった独自のスパイスを忍び込ませられる。
ガーディアン紙の報道は善悪を画一的に描いていない。経営陣も結局は趣味を持つ人間であり、制作開始後は協力的な関係が築かれたと映画製作者が語るケースも多い。しかし業界全体の流れは予測可能性を重視しており、AIはその論理をさらに強化する可能性がある。
