購読する レビュー - 照明器具
スウェーデンの Profotoは写真業界の定番メーカーで、L600C RGBWWWモノLEDライトで連続照明分野への進出を続けている。複数の撮影現場でL600Cを試した。600ワットRGBライト分野に新たな参入者は不要だと思っていたが、そうではないことが分かった。
静物写真は専門ではないが、優秀な写真家とはよく顔を合わせる。彼らは皆、我々映像作家がARRIのカメラ部門に抱くのと同じ敬意をもってProfotoを語る。信頼性と造りの良さを称賛するのだ。これまで同社の機材に触れる機会は少なかったが、L600Cを箱から取り出した瞬間、写真家たちの言わんとするものが理解できた。
過去5年ほどの間にCineDの照明レビューを読んだことがあるなら、私が数えきれないほどBowensマウントの単色LEDライトをレビューしてきたことはご存知だろう。LED照明は好きだが、（ごく一部の例外を除き）LEDの真の革新は、大規模プロジェクトで残る少数のHMIライトを狙った高出力器具から引き続き生まれるのではないかと疑い始めていた。
とはいえ、600ワットの照明器具を全く使わないわけではない。現在、撮影現場で最も頻繁に使用しているのは高ワット数のNanlux Evoke 900CとAputure 600C IIだ。最近の私が携わる中規模のテレビ番組やコマーシャル撮影には、出力とサイズのバランスが完璧なのだ。今回のレビューにあたり、L600Cが私の主力照明キットにどう組み込めるか（あるいは置き換えられるか？）が最も気になっていた。
Profotoのシネマライトを実際に扱うのは今回が初めてではない。2024年のシネギアでL1600Dを短時間試す機会はあった。その動画はこちらで視聴できる。しかし、展示会のブースで少し触れるのと、何時間もかけて実際に使用するのとでは違う。
価格の問題は避けられない：Profoto L600Cは3,995ドルだ。コスト対効果だけを考え（ARRIオービターの法外な初期価格を無視すれば）、このライトが600ワットLEDカテゴリーの上位価格帯に位置するのは間違いない。
ここ数年、LED照明の乱立ぶりは、タングステン時代の先駆者たちが築いた消費者基準を無視しているように見える。つまり、映画用照明は現場での過酷な使用に耐え、何年も何十年も持つべきだという基準だ。プロフォトL600Cが、金属製のタングステンライトやお気に入りの三脚のように、私の機材の中でも「壊れない」アイテムとして扱える類の照明であることを願っている。L600Cの頑丈な外装だけで、長寿命が期待できる。
ファーストインプレッション
マットブラックのL600Cを箱から取り出した第一印象は、ランプヘッドのミニマルさだ。丸みを帯びたエッジ、持ち運びに便利なハンドル（衝撃吸収も兼ねている）、そして明るく見やすい背面コントロールパネルが特徴だ。パネルには2つのノブと、長押しで電源ボタンも兼ねる白いボタンが1つある。それ以外に、ランプヘッドにはDMX 5ピンポート（入力＆出力）と電源ケーブル挿入口がある。率直に言って、このライトは見た目が良い。ライトをレビューする上で最も重要な要素ではないかもしれないが、洗練された機材でクライアントを感心させるのが仕事の一部でないふりはできない。
半硬質ケースには安全ケーブル、ロック式powerCONケーブル、内容物とランプヘッドを保護する成形フォーム、RGBWWWチップセット用保護カバーが付属する。
この輸送ケースは、ライト本体と電源ケーブル以外の追加アクセサリーを運ぶことを想定していない。ただし必要なら、拡散板やシネフォイル数枚、クランプ数個を詰め込むことは可能だ。個人的には、このケースを航空機で預けることはしない。そのような移動には、ライトをペリカンケースに移し替えるだろう。ケースには車輪が付いているのが理想だが、残念ながらこれは付いていない。他のケースを積み重ねるのも避けるべきだ。とはいえ、Profotoのケースは道路の段差程度の衝撃なら十分耐えられるだろう。
本ライトの真の特長は、その完全な自立性にあり。外部バラストは付属しない。全ての電子機器が6.1kgのランプヘッドに内蔵されているからだ。6.1kgは、Aputure、Godox、NANLITEの600ワットクラスランプヘッドと比較すると実際に軽量だ。バラストの設置場所やスタンドへの取り付けを気にせず済むため、ライトのセットアップも格段に速くなる。
特にL600Cのヨークは非常に良く設計されており、全く滑りやすい様子がない。また、追加の重いモディファイアの重量がかかっても、ランプヘッドが突然前方に傾く心配がないと確信できるロック機構を備えている。
主な仕様
L600Cの注目すべき仕様は以下の通りだ。広い色温度範囲は特に印象的で、ハイブリッドな写真・動画撮影を行うユーザーは高速フラッシュモードを高く評価するだろう。
- Profotoアクセサリマウント（必要に応じてBowensマウントへ変換可能）
- 65度のネイティブビーム角
- 0.1%から100%までの調光可能
- 緑とマゼンタの補正
- 1600万色対応のHSSフラッシュ機能（エアフラッシュモード時）
- 2000K～15000Kの色温度選択可能
- アプリ制御、DMX（5ピン）、Timo-Two CRMX対応
- 300種類のプリセットカラーフィルター
- 光モード：CCT、HSI、XY、RGBW、フィルター
- 重量：13.5ポンド（ランプヘッド）/ パッケージ重量：24.6ポンド
- 消費電力：690ワット
- IP20
残念ながら、L600Cの保護等級はIP20であり、埃や塵に対する保護は限定的だ。これは同時に、液体からの保護も全くないことを意味する。この点を踏まえると、L600Cはスタジオでは活躍するが、野外での撮影では役立たないだろう。比較対象として、Aputure 600C IIはIP54等級であり、雨や雪に対する保護性能がより高い。
ただし公平を期すなら、600ワットの出力では日中の晴天屋外撮影では十分な光量が得られない場合が多い。用途によっては耐候性は必ずしも必須ではないだろう。
大型ブロック型バッテリーソリューションも選択肢ではあるが、本機にはVマウントやゴールドマウント（AB）バッテリープレートは付属しない。
華氏70度（摂氏21度）のスタジオで100%輝度で数時間使用したが、大型通気口周辺の熱は全く問題にならなかった。また、この条件下で自動設定にしたファンの騒音は非常に静かだ。ProfotoはL600Cに液体冷却を採用しており、この技術を「HydroCTech」と呼び、特許出願中だ。
操作性
ほとんどの照明ブランドは、LED照明製品向けの各種Bluetooth制御アプリをリリースした当初、非常に粗削りな状態だった。最終的にはアプリは改善されたか、あるいは該当企業が他社製ソフトウェア製品を買収して、業界のプロが安心して使えるレベルまでアプリを向上させた。しかし、今でも「クラッシュしなければ幸運」という段階のアプリも存在する。幸い、Profotoの場合はそうではない。
ProfotoのiOSアプリ（Android版も利用可能）は、単に「Profoto Control」と呼ばれ、Apple App Storeで897件の評価を得て驚異的な4.7星を獲得している。さらに数ヶ月ごとの健全な更新サイクルも維持されている。このアプリは現在、デスクトップMacOS版も利用可能だ。
無料のデスクトップMacOS版も試してみたが、モバイルアプリとほぼ同一機能だ。デスクトップ版の利点は、全ての設定がより大きなUIで表示される点だろう。
いずれのアプリも使い始めは簡単だ。Bluetooth経由で即座に照明機器を検知する。接続後、プロフォトは照明の登録を求め、その後Bluetooth経由で迅速なファームウェア更新を実行する。USB-Cフラッシュドライブを使ったファームウェア更新システムより無線更新の方が好みだが、L600Cには工場サービス用のUSB-Cポートも備わっている。
下の画像は、アプリ内のCCTモードで使用するメイン画面だ。輝度は「+」または「-」をタップして0.1単位で微調整できるほか、指を左右にスライドさせれば大きく変更できる。太陽アイコンをタップするとライトのオン/オフが切り替えられ、最下部の無表示の白いボタンをタップするとライトが1回点滅する。
アプリではファンの騒音を「サイレント」に設定できるが、その場合ライト出力は200Wに制限される。自動モードやMAXモードを維持することも可能だ。また、照明器具の入力電力を150W、300W、450Wに制限するか、最大出力のまま維持することもできる。これらは電力制限のある場所で有用だ。
L600Cの画面輝度が撮影に悪影響を与えている場合は画面を暗くできる。DMX喪失時の動作、調光カーブ、その他各種設定も簡単に操作可能だ。
アプリ使用中にスタッフがランプ本体で光量を変更した場合は、物理ボタンを一度押すと、操作は中断なくランプ本体にシームレスに移行する。
モバイルアプリのUIで一つ気になる点がある。設定ボタン（上記画像右上の歯車アイコン）が、電源オフボタン（ライトを消す）に危険なほど近い位置にあることだ。設定ボタンを押そうとした時に、うっかりサンボタンを押してしまったことが数回ある。すると、照明が消えたと思い込んだ人々が振り返ってこちらを見る羽目になる。今後のファームウェア更新で、これらのボタンをもっと離して配置できないだろうか。
出力、色、ケルビン処理
最新のファームウェア（現在はC-800Uに更新済み）を搭載したセコニックC-700U分光光度計で、L600CがCCTモードにおいてケルビン単位で測定した色温度と、約1メートルの距離からの出力（ルクス）をどの程度正確に処理するか、いくつかの測定を行った。
以下が測定結果だ。今回は5600Kを目標とし、出力を100%、CCT出力を最大に設定した。このテストは、モディファイアを一切装着せず、標準の65度ビーム角（いわゆる裸電球状態）で実施した。
5600Kを目標に設定したところ、実際に測定された色温度は5623Kだった。これは非常に優れており、この条件下で得られるほぼ完璧な値と言える。
次に4700Kを目標に設定して測定する。
測定値は4688Kで、4700K目標値に極めて近い。ただし、前述の5600Kテストと比較すると、全体的な出力（16500lx）が若干低下している。次に3200K目標値でのテスト：
測定値は3269Kで、3200K目標値に対して再び優れた精度を示している。これら3つのテストを通じて、最高出力[lx]が確実に5600K設定時に達成されることがわかる。
最後に、上記のグラフはL600Cの色再現精度を検証した結果を示している。5600Kを基準とした場合、この結果は極めて優秀であり、私がこれまでテストした中でも最高レベルだ。例えばR12ブルーは、私がテストしたほとんどの照明器具で常に90を下回っているが、ここでは驚異的な94.1を記録している。
R9とR10周辺でわずかな低下は見られるものの、ここでのスコアは全て90を大きく上回っている。
アクセサリー
今回のレビューでは、225ドルのProfoto Maxizoom Reflector（25度の狭角ビームを投射）と、549ドルのProfoto 4′ Octa White Softboxを使用した。どちらもクラシックなProfotoクランプマウントを採用しており、かなりぴったりと固定されるが、映画関係者が慣れ親しんでいるBowens Sマウント器具のようなクリックロック機構は備えていない。
私がこれまでで最も気に入っているソフトボックスはDoPchoice Snapbag Octa 5だ。ボタン式クリック機構を備えており、安価なソフトボックスの大半より優れている。DoPchoiceは頑丈な造りで、岩のように堅牢な縫製が施されており、レンタル環境でも確実に耐えられる。一方、Profoto 4フィートソフトボックスは、セットアップ時間が3分の1（文字通り20秒）で、正直なところDoPchoiceよりも組み立てが少し楽だ。Profotoソフトボックスには1段ディフュージョンピースと取り外し可能な内部バッフルが付属するが、残念ながらグリッドやその他のディフュージョンタイプは含まれていない。
互換グリッドはこちらで179.00ドル別途購入可能だ。
Profotoのソフトボックスは本当に傑作だ。Sharegridのようなサービスで無造作に貸し出されれば壊れるだろうが、所有者/オペレーターにとってはこれ以上のものはない。ソフトボックス内のプロフォトマウントは半分に折り畳め、Octa 5を含む他の全てのソフトボックスよりもコンパクトに収納できる。
Maxizoom Reflectorはソフトボックスほどの衝撃はなかった。他のリフレクターより頑丈で、へこみにくい感じだ。L600Cの標準キットにこのリフレクターが含まれていれば良かったと思う。ただし、仕事で必要ないユーザーにとっては、別途購入しなくて済む点は評価できるだろう。
まとめ
本記事の冒頭で、L600Cが日常の照明キットに定着するかどうか疑問を呈したが、答えは「イエス」だ。優れた外装と広いCCT範囲、豊富な品質管理オプション、そして優れたソフトボックスアクセサリーが、高価格帯を正当化し、一般的な耐候性の欠如を補っている。また、L600Cを使用した後では、かさばるバラスト付きのライトに戻るのは非常に難しい。バラストはセットアップ時に扱うべき追加の要素に過ぎないからだ。
このL600Cは圧巻だ。Profotoは、停滞していた600ワットLEDカテゴリーを、既にプロフォトをプロ写真業界で有名にした改良でいかに活性化できるかを示した。同ブランドが今後もシネマ照明業界を良い方向に変革し続ける姿を見たい。
