amaran 150cと300cフィールドレビュー – 手頃な価格のカラーハードライト

Graham Sheldon2023.7.18

照明ブランドAputureのよりプロシューマー向けのいとこであるAmaranは、NAB2023でamaran 150c（150W）と300c（300W）のライトを発表し、注目を集めた。DMXを必要としない、あるいは使用しない人にとって、150cと300cは素晴らしい価格帯（300cは569ドル、150cは359ドル）で多くの印象的な機能を提供する。

まず、私の一般的な見方について簡単に書いておこう： DMX接続は私のプロジェクトでは必須であるため、おそらく私はamaranの製品ラインに長年に渡って相応の注意を払ってこなかったのだろう。amaranチームが提供しているDMX接続は、主にUSB-Cから5ピンXLRへの接続だ。

Sidus Link（amaranとAputureをワイヤレスでコントロールするためによく使われるBluetoothベースのアプリ）は、ワイヤレスDMXとLumenRadioを内蔵したフィクスチャーとも互換性がある。つまり、amaran（DMXなし）とAputure（DMXあり）の境界線は最近少しグレーになってきており、私はそれで良いと思っている。

すべての人がDMX接続を必要としたり、気にしたりするわけではない。その場合は、150c/300cのマニュアル・コントロールやBluetooth Sidus Linkコントロールで満足するだろう。マーケティング資料にあるように、amaranシリーズは特に “コンテンツクリエイターやブロガー “をターゲットにしている。価格帯（300cは569ドル、150cは359ドル）は、これらのフィクスチャーのいずれかが、主に屋内で作業するあらゆるタイプのクリエイターにとって、全体的な出力のため、最初のライトセットとして最適であることを示唆している。

以下は、amaran 150cと300cの両方に共通するいくつかのバナー機能：

• 360°HSIフルカラーコントロール
• 2,500～7,500のCCTレンジ
• グリーンとマゼンタの+/-調整
• ファイヤーからTVまで9種類のエフェクトオプション
• 内蔵アンブレラホルダー
• 0～100%の無段階調光

インプレッション

amaranチームは、グレーの150cと、限定生産と聞いている派手な白の外装の300cを送ってきた。シネマの機材は、反射を避け、ショット自体の一部にならないように、主にマットブラックである（ここにインショットの機材とクルーの例を集めた素晴らしいBuzzfeedのリストがある）。そのため、白い外装は、インタビューや意図的に「撮影現場」でデザインされたルックのための、特に派手なオン・カメラ・オプションとなる。私がシネマテクノロジーについて書いている理由のひとつでもあるのだが！

過去にamaranが発売した製品で私が不満に思っていたのは、発泡スチロールのケースだった。この価格帯では、より高価なAputureラインから優れた半硬質ケースを期待することはできない。それでも、発泡スチロールのケースは内寸がきつく、柔軟性があまりないため、ライト本体を返却するのが厄介だった。150cと300c用のケースを使えば、より簡単に梱包できる。しかし、ライトを持ってよく旅行するのであれば、衝突による損傷を防ぐために、輸送用のハードケースに変更することをお勧めする。ペリカンやHPRCのようなブランドから、サードパーティ製のケースオプションがたくさん発売されている。

ランプヘッドは湾曲したデザインで、パン、チルト、持ち運び用のスタイリッシュなハンドルが付いている。電子機器とコントロールのほとんどがランプヘッドにあることに注意いただきたい。地面に近い位置で使用する場合は問題ないが、この照明器具を宙に浮かせると、設定を変更するために再びスタンドを下げるか、Bluetooth経由でシダスリンクを使用する必要がある。背面の2つの「クイック・コントロール・ノブ」は、設定をナビゲートする簡単な方法として機能する。どちらのノブもボタンを1回押すだけで、異なるモード間にジャンプするか、クラシックCCTモードの場合はプリセットにジャンプする。どちらのノブもボタンを1回押すだけで、異なるモード間をジャンプしたり、クラシックCCTモードの場合はプリセットにジャンプしたりすることができる。

一般的に、ボタンとメニューのナビゲーションは、amaran 200d Sよりも速く簡単で、amaranが将来のフィクスチャーでもこのボタンレイアウトを使い続けることを願っている。専用のBTリセットボタン（amaranやAputureの他の製品にもある）は、友人や同僚にこれらのフィクスチャーを渡して使ってもらう場合にも便利で、Sidus Linkへの接続がより速くなる。また、以前のamaran COB世代よりもランプヘッドの外観デザインが気に入っている。

アクセサリー

300cには65度のリフレクターが付属しており、キットのリフレクターを外して “裸電球 “にすれば90度の照射角が得られる。150cにも同じキットリフレクターが付属し、ビーム角は63度、リフレクターを取り付けない場合は83度だ。どちらのフィクスチャーも、どこにでもあるBowens S-Typeマウントを使用しており、このマウントを使用することで、1stパーティーや3rdパーティーのアクセサリーを幅広く利用できるという利点がある。アクセサリーメーカーは、さまざまなライトを念頭に置いてさまざまなアクセサリーを設計しているため、結果は異なる可能性があることを覚えておいていただきたい。

amaranは150cと300cのためにデザインされたアクセサリーをいくつか用意しており、特にSpotlight SE（19度と36度のレンズが利用可能）とLight Dome Mini SEがある。私たちはNAB2023でこれら2つのアクセサリーを見てきた。

どのamaranやAputureのアクセサリーが手持ちのライトで使えるか、把握するのに苦労していないだろうか？私もだ！ありがたいことに、amaranまたはAputure製品にアクセサリーを使用する前に、互換性をチェックできる便利なチャートがある。

このライトは誰のためのものか？

前述したように、amaranは150cと300c、そしてamaranのライン自体を、ブロガーやコンテンツクリエイターに向けて大きく売り出している。素早いセットアップ時間、小型サイズ、使いやすさ、静かなファンなど、これらはホームスタジオ、あるいは背景にポップな色を加えたいストリーマーにとって完璧なオプションであることを示唆している。

インテリアの仕事でCCTモードにこだわることが多いなら、349ドルのamaran COB 200x Sで十分だろう。Bowensのソフトボックスを使ってコンピューターに直接ストリーミングする状況を仮定すると、キーライトの色温度は3200Kを選び、背景にはamaranの150c/300cとamaranのSM5cストリップLEDライトを混ぜて使う。スタイリッシュで実用的なランプにアプチュアのB7c電球とフィルライト（ヘアライトとか）を加えれば、とてもしっかりしたスタジオのセットアップが完成する。

また、ゲームショーやミュージックビデオの場面で、ショットの背景に数十台のアマラン150csを立たせて、主要なタレントの後ろでエフェクトを流すことも想定できる。確かに、フィクスチャー1台あたりのコストは高いが、非常に高いということではない。Aputure 600Cは、そのような環境でより真価を発揮する。

何か見落としがあっただろうか？他に150cや300cの完璧な使用例があればコメントで教えてください。

その他の改良点

ひとつは、どちらのフィクスチャーも改良された「サイレント」アクティブ冷却システムを搭載しており、私がこれまで使ってきた過去のアマラン製品よりも静かであることを報告できる。

過去のアマラン製品のプラスチック製ヨークがなくなり、金属製ヨークが採用された。ケーブルロック式コネクターも改良点だ。特にヘッドケーブルと電源用ACケーブルは、amaran COB 60xのロック式バレルコネクターよりも頑丈だ。150c/300cの電源はスチールチェーンで固定されているが、これは撮影現場で使用するセーフティーチェーンと同じ材質である。150c/300cには、スタンドに電源を接続するための68ドルのAputure Lightning Clapが付属していない。

Bowensアクセサリーを固定するリリースラッチも、両方のフィクスチャーでより頑丈に感じられ、シンプルなスライド移動で、接続されたBowensアクセサリーのロックが解除される。これらはすべて、amaranライン全体として、小さいながらも意味のあるクオリティ・オブ・ライフの改善と言えるだろう。

CCTモードでの出力とケルビンハンドリング

セコニックC-700Uスペクトロメーターを使って、両方のフィクスチャーから3フィートの距離で、ルクスを使った出力とカラーハンドリング（ケルビンを使った）をテストした。以下はamaran 300cの結果です。キットの65度リフレクターを装着し、5600Kをターゲットにした。テストを通して、300cは97.6、150cは97.7という素晴らしい平均CRI（R1-R8）を記録した。

5716Kという結果は、5600Kという目標に対して堅実な結果であり、ケルビンの正確さに関しては全体的に優れた結果だ。リフレクターをつけた状態で3フィートでのルクス測定値（上記ではフットキャンドルで表される出力の指標）は23200lxで、これもAputureが公表している数値に非常に近い。

3200Kの目標

3248Kという結果は、ケルビンレンジの昼光色側の結果と比較すると、3200Kという目標に近い。この目標では、出力の低下はわずかだ。

では次に、アマラン150cを5600Kに設定し、キットの63.4度ハイパーリフレクターを装着した場合を見てみよう：

5590Kという結果は、150cにとってはまったく素晴らしいもので、300cと比較するとより的確だ。

次は3200Kのターゲット

また、150cも3200Kを目標に3183Kという素晴らしい結果であった。ここでも、CCTレンジの昼光色側と比較すると出力が落ちている。

次に、特にアマラン300cの演色性スコアを詳しく見てみよう。全体的に素晴らしい結果だが、唯一の例外は青のR12だ。私はR12の測定値が80台か90台になることを期待していたのだが、様々なブランド間で長期にわたって他のテストスコアを比較すると、R12の青色は多くの最新のLED COBフィクスチャーにとって難しい領域であることが一般的なようだ。

Aputureのエンジニアリング・チームに、R12ブルーと一般的なブルーライト・エミッタの複雑さについてコメントを求めたところ、次のようなコメントが返ってきた：

「現在、ほとんどの照明器具は、LED蛍光体を励起するために単一の青色発光体を使用しています。昼光色の色温度でR12値を大幅に改善するために、マルチ青色発光器がよく使われます。amaran 200x SやElectro Storm CS15のようなデュアルブルーLEDライトのR12が92以上であることがわかります。高SSIカラーテクノロジーを採用した照明器具とそうでない照明器具では、照明業界全体でこのような不一致が見られます。これは、LEDの分光パワー分布についてよく言われるブルースパイクに関連しています。単一の青色発光体のみを使用する照明器具の多くは、色彩科学、チップの組み合わせ、使用されるLEDチップにもよりますが、同様のR12値が70台から80台前半になります。」

まとめ

150cと300cのアマランラインは、ますます良くなっている。そのため、同等のアプチュール製品から少し光沢を奪っているのではないかと思うほどだ。私はAputureから、優れたLight Storm 600Cを補完するカラーを特徴とするハードライトの新製品をいくつかリリースする準備ができている。amaranのエンジニアには、ボタンやランプヘッドの外装、ハンドルにこのデザインを貫いてほしい。

主にコスト削減を検討しており、ショットにカラーが必要ない場合は、amaran 200X S などの以前の Bi-Color amaran 製品が最適かもしれません。一方、150c と 300c は、より汎用性の高い製品です。 特に物理的なカラージェルがますます不足している中で、キャリアが進むにつれて役立つライトのペアです。

300cは、晴れた日に屋外で競争するのに必要なパンチを持っておらず、金属構造に依存する高価なAputureの従兄弟たちのように多くの衝撃を受けないことを覚えておいていただきたい。それでも、環境光をコントロールできる室内では優れた性能を発揮するだろう。