Viltrox EPICアナモフィックレンズレビュー

Johnnie Behiri2023.2.21

アナモフィックレンズを使った撮影は、独立系映像制作者の間で定着しつつあります。これほどまでに様々な絞り値、ビルドクオリティ、価格帯のレンズが揃ったことはかつてなかった。今、Viltroxは35mm、50mm、75mmの3つの新しいレンズで市場に参入している。すべてのレンズはフルサイズで、1.33倍のスクイーズファクター、T2の開放F値、その他多くの特徴を備えている。今回はViltrox EPICアナモフィックレンズのレビューをお届けする。

現実を見ると、私たちのほとんどは、ハリウッドやボリウッド向けの大作映画を撮影しているわけでは無い。もちろん、だからといって私たちのプロ意識、献身的な姿勢が損なわれるわけでは決してないことは言うまでもない。私たちの多くが “単独 “または少人数のチームで活動しているため、より集中し、知識を深めたいと思うのだ。ストーリーテリングと並んで、もうひとつ私たちを結びつけているのは、自分たちの映像を他とは違うものに見せようとする限りない努力ということだろう。撮影が以前よりずっと身近になったことで、このことはさらに話題になってきている。

そして、ここでアナモフィックレンズが私たちを「救済」してくれる。このようなレンズで撮影する場合、視覚的なイリュージョンを売り込むことが容易であることに同意していただけると思う。そして、まさにViltrox EPICがこのニッチにうまくフィットする。

上記のミニドキュメンタリーの中で、私はほとんど「普通」に撮影することを心がけ、必ずしも「アナモフィックルック」を強制するようなことはしない。（ただし、何度かどうしようもなくなって、カメラの前に一つの光源を置かなければならなかったが、これはあの青い光の筋がどのように振る舞うかを見るためだった。）

LUMIX S5 IIに装着したViltrox EPICレンズ

このレビューでは、EPICアナモフィックレンズをパナソニックLUMIX S5 IIと組み合わせた。このカメラは、EVFやカメラのモニターで画像を正しく表示するための内部デスクイーズオプションを提供しているからだ。また、カメラメニューで正しいアナモフィックスクイーズ比率を選択できるため、カメラのIBISを最適な方法で使用することができる（また、LUMIX S5 IIのレビューはこちらをご覧ください）。

このケースでは、編集タイムラインで映像をフレーミングする際に自由度を高めるために、6K、3×2のオープンゲートモードで記録することもできたが、4:2:0のカラーサンプリングに制限されているので、特にVログで記録し、カラーグレーディング後も高い画質を保持したいので、C4K解像度での記録を選択してより強固な映像を得ることにした。

Viltrox EPIC – 仕様

Viltrox EPICアナモフィックレンズに話を戻そう。スペック的には、3本のレンズはすべてPLマウントで提供される。将来的には追加マウントが登場するかもしれないが、今のところViltroxが提供しているのはこれだけだ。いずれにせよ、市場には多くのレンズアダプターがあるので、これらのレンズをお気に入りのフルフレームミラーレスカメラに装着することは問題ないだろう。

• レンズ全体の大きさ、前玉径95mm、フォーカスリングと絞りリングの位置はすべて統一されている。
• 75mmレンズの水平画角球面サイズは56mm、50mmは37mm。50mmは37mm、35mmは26mm。

• ギアピッチは標準的な0.8MOD。
• フォーカス回転は290度で、フォーカスのブリージング効果はほとんど感じられない
• ビルドクオリティは一般的に素晴らしい。これらの3つのレンズは、非常にしっかりとした感じがする。

それぞれのレンズの重量は2キロ未満だ。35mmレンズは50mmと75mmレンズより40g重いので、「ほぼ」という表現をしている。 

本レンズのスクイーズファクターは1.33倍で、16×9センサーのカメラで2.35：1のトゥルーワイドスクリーン効果を得たい場合の作業に最適だ。「真の」というのは、センサーの情報をすべて使えるという意味で、この映画的なアスペクト比を得るために、ポストで映像をマスクしたり切り取ったりする必要がない。

35mmと50mmのレンズの最短撮影距離は80cm、75mmは110cm。 特に35mmレンズでは、この数値がもう少し良くなればと思う。

ちなみに、同カテゴリーの他のレンズと同様に、このレンズにもインペリアル式のみのピント読み取りスケールが付属していることは特筆すべき点だ。

映像の美しさ

• 一般的なフレア、特にアナモフィックレンズのルックに関連する青い筋は、画像全体に非常にきれいに分布している。

このレンズは絞り値全域でシャープだが、シャープ過ぎず、見ていてとても気持ちの良い画質だ。T2での撮影は少しソフトに感じるかもしれないので、シャープな画像を得るにはT2.8まで絞ることをお勧めする。

• ボケ味は柔らかく自然で、ピントの合った被写体に寄り添うような感じだ。
• 色収差もよく抑えられている。

もう、私が気に入っていることがお分かりいただけたと思う。画質と全体的な写真の美しさは、私の目にはとても魅力的に映る。

まとめ

各レンズは、2,800ドルで個別に、または500ドルの割引で3本セットとして、合計7,900ドルで購入することができる。

そして、このレンズは誰のためのものなのかという疑問が湧いてくる。絞り値から考えても、レンタルショップ向けではないと私は思う。

では、エンドユーザーはどうなのか？まあ、このようなシネマレンズの価格は非常にアグレッシブだが、一方で、1.33xアナモルフィックスクイーズのみであることを考慮すると、この価格で、これがユーザーの求めるアナモルフィックルックであるかという疑問は残る。

私が言いたいのは、これらのレンズにはちょっとしたキャッチボールがあるということだ。画質は非常に魅力的で、設計に多くの工夫が凝らされているのが分かるが、一方でコストがかかり、絞り比は多くの人を満足させるものではない。

そのため、このレンズを手に入れるのは大変なことで、実際に試してみて、自分に合うかどうかを確認してから購入することをお勧めしたい。

将来的には、Viltroxがこれらのレンズに取り付けるフロントアナモフィックアダプターを設計し、さらに絞り込むことができるようになることを期待している。その上で、個人的には、マットボックスの次に、このようなレンズにねじ込み式フィルターが使えると有難い。「シネマ」的なアプローチは理解できるが、使い勝手の面ではフィルターがあった方がいい。特に「移動しながら撮る」場合、この世代のヴィルトロックスのアナモフィックレンズにはこのオプションがないのだ。

Equipment used in this review

Camera: Panasonic LUMIX S5 II
Lenses: Viltrox EPIC 35, 50, and 75mm anamorphic lenses
VND: NiSi

Music. Epidemic Sound
Color: fylm.ai