購読する ニュース - 業界
最近の法律により、デンマークは知的財産の根幹を変える大波を起こしたかもしれない。この北欧の国は最近、知的財産モデルの見直しを目的としたイニシアチブを開始し、個人に自身の肖像権を付与する措置を導入した。これには顔、声、身体的特徴が含まれる。この措置は、特定の著名人の評判や信頼性を悪用する目的で作成されるディープフェイクやAI生成コンテンツを対象としている。しかし、この根本的な変更は、コンテンツ全体に波及する可能性がある。
著作権と知的財産権の規制は、クリエイターが自身の知的・創造的作品の所有者となることで創作活動を促進することを目的として制定された。世界中で、クリエイターがオリジナル作品に対するクレジット、象徴的な認知、および経済的報酬を受けることを確保するための法的措置が講じられている。しかし、創作の形態が変化するにつれ、関連する法律も変化してきた。AI革命は、私たちだけでなく立法者にも、現実とメディアの関係の根本的な構造を解きほぐすような、創造の飛躍的な進化を突きつけている。
極端な措置？
デンマークの立法は、私たち市民にAI生成のディープフェイクと戦うためのツールを提供することを目指している。誰かが私たちの顔の特徴や声などを生成コンテンツに使用した場合、その削除を要求する権利が与えられる。私にとっては、これは公平で論理的な措置だ。AI生成ツールの巨大な力は、容易に悪用され、個人の評判を損なうだけでなく、その評判を利用して偽情報や虚偽を拡散する目的にも利用される可能性がある。私は一般的にこのような規制の必要性に同意するが、被写体に対して著作権の主張を認める先例は問題を引き起こす可能性がある。
デンマークの立法者は、AI生成のディープフェイクを規制し、ディープフェイクを「人物の外見と声を包含する高度に現実的なデジタル表現」と定義する方針を掲げている。これは価値ある目標だが、規制は時に「漏れ」を生じる。動画に映る人物が著作権主張を引き起こす可能性は、私たちの分野全体に波及する影響を有し、規制の境界を慎重に定義しない限り、事態は容易に悪化するだろう。特に民主主義が衰退している国や、独裁政権に近い国では、為政者が、そのような力を使って何をするか想像に難くない。
安全策
デンマーク政府は正しい対応をしているようだ。新法は、その適用範囲を「現実的な、デジタルで生成された模倣物」に限定しているようだ。デンマークの文化大臣、ヤコブ・エンゲル・シュミット氏は、ガーディアン紙に対して、「この法案では、すべての人が自分の身体、声、顔の特徴に対する権利を有することを明確に規定し、そのメッセージを明確に伝えている」と述べた。この発言は、危険なほど幅広い視聴覚コンテンツを網羅しているように見える。しかし、エンゲル・シュミット氏は次のように続けている。「人間はデジタルコピー機にかけられ、あらゆる目的のために悪用される可能性がある。私はそれを容認することはできない」。この法律が、悪意のある AI 生成コンテンツの撲滅に限定されることを願っている。そのためには、政治や AI の分野ではしばしば欠けている慎重さと忍耐が必要だろう。
良い変化
テクノロジー業界は、「迅速に行動し、破壊する」という精神に多少基づいている。この業界は、他のチェックやバランス機能が追いつくまでに生じる空白の期間に活動している。その一例として、AI アルゴリズムが依存する巨大なデータベースの作成における、著作権で保護されたコンテンツの大量使用が挙げられる。デンマークは、有名人や公人の評判を悪用した、現実的な模倣の危険性を理解しているようだ。これは重要な一歩と言える。AIの粗悪なコンテンツの氾濫に対抗するためだけでなく、誰もが自分の画像、声、身体的特徴の使用を管理する権利を確保するためにも重要なことだ。ただしこれは、マスメディアや映像業界の運営そのものに、さらに重大で根本的な変化をもたらす可能性も秘めている。
希望 vs 現実（vs 仮想性）
多くのマスメディア関連の革命は、民主化への希望を背負っている。機械化された印刷の発明以来、より多くの人々が知識にアクセスでき、人生に対する力や自律性が強化されるだろうと考えられてきた。ソーシャルメディアの台頭にも同様の希望が寄せられた。しかし、長期的に見れば、その結果がどうなったかは周知の通りだ。AI革命にも同じ概念と希望が漂っているが、過去の経験から、以前ほど無邪気ではない。デンマークの新たな規制は施行されたようだが、警戒を緩めてはならない。悪用を企むものは立法の隙を常に狙っている。私たちは常に目を光らせておく必要がある。
