購読する ニュース - カメラ
「XXXキラー」といった言葉は、現代の目を引くタイトルやレビューで多用されている（伝統的に大文字で書かれ、感嘆符がいくつも付いている）。これは、わずかなアップグレードを大げさに誇張し、古い機種が突然使えなくなるかのような誤った陳腐化感を煽る手法だ。しかし先週キヤノンの予告映像を見たなら、おそらく「FX3がターゲット」というメッセージを強く受け取ったはずだ。さて、このカメラが正式に発表されたことで、キヤノンが狙っていたのはFX3だけではなく、コンパクトFXカメラの全ラインであり、独自のコンパクトなモンスターを生み出そうとしていることがわかる。
新型キヤノンEOS C50は、EOS C80の性能とEOS R50 Vのデザインを融合させたようだ。デザインと機能を詳しく見ると、多くの点で新型EOS C50が性能を向上させ、両モデルを上回っていることがわかる。詳細な分析はレビューを参照してほしいが、主な機能だけでも非常に高性能なカメラであることがわかる：
- 12ビット Cinema RAW 記録（最大7K 60P）
- 7K Open Gate 3:2 記録
- 4Kで120P、2Kで180P
- デュアルベースISO（800/6400）
- 15段以上のダイナミックレンジ（キヤノン公表値）
- XF-AVC S、XF-HEVC Sを含む各種記録フォーマット
- 各種アクセサリー対応のマルチファンクションシュー
- デュアルXLR入力付き着脱式トップハンドル
- 複数フォーマット同時記録
このリストと全体設計は、このカメラの主目的を示している。FX3とその姉妹機を打ち倒し、人気のコンパクトシネマカメラ分野での支配を確立することだ。
キヤノンEOS C50が挑む相手とは？
ソニーのコンパクトシネマカメラFXシリーズは市場で最も注目される存在の一つであり、現代の映像制作における礎とも言える。同社が2021年2月に発表したFX3は技術的な驚きであり、発売から4年以上経った今もスペックシートは色あせない。
それ以上に、このカメラは革新的なデザインを備え、静止画とシネマの操作性を一つにまとめ、高性能でコンパクト、かつモジュラー式のボディを実現した。年月が経つにつれ、ソニーはS35フォーマットのFX30を追加し、つい最近ではFX2をリリース。オーバーサンプリング、S35 4K記録、静止画機能などをFXラインに導入した。このカメラは「電子レンジで温めたa7IV」とか、単なる写真用ハイブリッドカメラの流用だとか批判も受けたが、少なくとも私の意見では、それ以上の価値があった。コンパクトなFXパズルに有用なピースを加えたのだ。そしてその登場は、ソニーがユーザーの声を聞こうとする意志の表れだったようだ。今やキヤノンEOS C50が登場したことで、誰かが真剣に耳を傾けていたことがわかる。ただ、それはソニーではなかった…
EOS C50の任務
EOS C50でキヤノンは、FX3ユーザーが抱く不満や要望、空想のすべてに応えようとしているようだ。新機種は速度、解像度、コンパクト性、プロ向け入出力、様々なメディアニーズに対応する同時記録機能などを融合させている。現行のFX3の生産が止まることはないだろうが、このカメラは一つの目的のために設計され、開発されたように見える。それはソニーの市場での存在感を削ぐことだ。両カメラを直接比較すれば、勝敗は明らかだ。（次期モデルにはEVFとIBISが搭載されることを願うが…）
FX3の存在感
新型のキヤノンEOS C50が総合的に優れたカメラであることは明らかだ（4年後に発売されたモデルなら当然だが）、だからといってFX3が無くなるわけではない。優れたカメラが既存のカメラの価値を下げることはなく、FX3やその兄弟機が急に時代遅れに見えても、依然として非常に有能な創作ツールであることに変わりはない。
FX3には依然として優位性がある。例えばIBIS（ボディ内手ブレ補正）だ。キヤノンは自社のシネマカメラからこれを頑なに除外し続けている。デュアルメディアシステムもFX3の方が優れていると私は考える。そしておそらく最も重要なのは、FX3が広く流通している点だ。中古ボディやレンズ、アダプターが容易に入手できる。さらに、システムを乗り換えるのは費用がかかるため、多くのカメラマンが躊躇するだろう。とはいえ、新型キヤノンEOS C50はソニーのコンパクトシネマカメラ群と比較して単なる小幅な改良版ではない。少なくともソニーにとって、自社ラインアップの調整とアップグレードを促す厳しい警鐘となるはずだ。
結局のところ、我々は現在入手可能な最高のコンパクトシネマツールを手にしたと言える。そして他にも様々なメーカーから優れたカメラが数多く存在する。次のカメラはおそらくすぐそこにある。明日かもしれないし、次の展示会かもしれない。キヤノンEOS C50と同様、既存の機種を「葬り去る」ことはなく、ユーザーに優れた／別の選択肢を提供するだけだ。個人的な意見だが、こうした「葬り去る」という表現こそが私の不満の核心だ。誤解を招く。新型機はより強力かもしれないが、過去の機種を消し去るわけではない。キヤノンはEOS C50で今日注目を集めるかもしれないが、それでFX3ユーザーが職を失うことはない。同様に、パナソニックの次期LUMIXやニコンREDの新製品がEOS C50を「葬り去る」こともないのだ。
