一見、答えは簡単そうに見えますが、よく考えてみると、お気に入りのカメラメーカーには、当初購入しようと思っていたセンサーサイズのカメラがないかもしれません。 あるいは、すでに持っているレンズが、ずっと欲しかったセンサーサイズのカメラを購入できない理由になっているかもしれません。
映像クリエイターにとって、今ほど素晴らしい時代はありません。過去望んでいた多くの製品が、異なる機能、形状、サイズ、そして数年前には考えられなかった価格帯で手に入るようになりました。現在、人気のミラーレスカメラのほとんどは、1インチ、マイクロフォーサーズ、APS-C、フルフレーム、またはラージフォーマットのいずれかのセンサーサイズを採用しています。
では、センサーサイズがカメラの購入判断に影響を与えたかどうか、特にミラーレスカメラでの撮影において、ご意見を聞かせてください？例えば、富士フイルムのカメラを購入しなかったのは、フルフレームの選択肢がなかったためでしょうか？または、パナソニックのLUMIXにAPS-Cカメラがなかったため、フルフレームやMFTを選択したり、別のブランドを選んだりしましたか？最後に、携帯性を考え、小さいセンサーのカメラを選んだなどと言うことはあるでしょうか？
要するに、ミラーレスカメラを購入する際、センサーサイズをどの程度重視していますか？「伝統的な業界標準」であるS35（APS-C）をスキップし、フルフレームや大型フォーマットを選択して、将来性を重視しているのでしょうか？または逆で、携帯性を重視してセンサーサイズが小さいモデルを検討しているのでしょうか？
センサーサイズはミラーレスカメラの購入判断に影響しますか？
- はい、センサーサイズが最も重要です
- 既に持っているレンズに基づいてカメラのセンサーサイズを選択します
- 希望するセンサーサイズが決まっているため、そのサイズに対応するレンズを探します
- 希望するセンサーサイズを搭載したカメラを製造しているメーカーがありません
- センサーサイズはカメラの購入決定要因ではありません
結果を表示
このアンケートはJavaScriptを使用しています。上記のアンケートが表示されない場合は、ブラウザの設定で「強化された/厳格なトラッキング保護」を無効にしてください。
